Ce spunea procurorul general, inainte de motivarea CCR: Se revolta spiritul uman cand se spune ca procurorul nu trebuie sa fie independent

Cu nici o luna inainte ca judecatorii constitutionali sa decida o mai mare subordonare a magistratilor procurori in fata ministrului Justitiei, Augustin Lazar spunea, intr-un interviu acordat Ziare.com, ca fara procurori independenti, capabili sa caute adevarul si construiasca probatoriul, justitia nu exista.

Procurorul general al Romaniei nu are cum sa conteste sau sa comenteze o decizie a Curtii Constitutionale, iar Augustin Lazar este un profesionist. Dar procurorul general a atras, totusi, atentia, inainte de publicarea motivarii Curtii, ca independenta procurorului este la fel de importanta ca independenta judecatorului.

Iata ce spunea Augustin Lazar in 22 mai, intr-un dialog despre cum au aratat ideea de dreptatea si progresul justitiei in ultimii 100 de ani.

"Sigur ca judecatorul este cel care are dreptul de juris dictio, el spune dreptul si e normal sa fie asa, dar daca nu ai un magistrat procuror care sa-ti construiasca un dosar, care sa-ti afle adevarul, sa ansambleze probele si sa le puna pe masa judecatorului, inseamna ca nu s-a putut face nimic.

Pentru aceasta, magistratul procuror trebuie sa fie la fel de independent profesional asa cum este magistratul judecator. Auzim in spatiul public diverse persoane neavizate si se revolta spiritul uman atunci cand se spune ca procurorul nu trebuie sa fie independent, ca lui trebuie sa i se spuna ce are de facut.

Nici politistului de politie judiciara nu trebuie sa i se spuna ce are de facut, decat de catre procurorul care il coordoneaza. El trebuie sa aiba independenta profesionala a administrarii probelor, daca discutam despre justitie. Daca vrem sa facem altceva decat justitie, atunci e altceva. Noi suntem animati de buna-intentie si stim ca justitia poate fi infaptuita de catre procurori independenti, de catre oameni care stiu despre ce e vorba.

Misiunea noastra si frumusetea profesiei tocmai in asta consta: de a fi activi in cautarea adevarului pana la ultima frontiera. Ce poate fi mai frumos decat asta?"

Un inalt magistrat si un specialist in Drept constitutional au explicat pentru Ziare.com cum Curtea Constitutionala a marit puterile ministrului Justitiei, membru al Excutivului, peste procurorii din Romania, parte din puterea judecatoreasca.

Expertul anti-coruptie Laura Stefan considera ca motivarea Curtii Constitutionale in privinta deciziei de a-l obliga pe presedinte sa revoce procurorul-sef al DNA are o consecinta grava: procurorul este practic scos din randul magistratilor.

• Motivare CCR: Presedintele trebuia sa o revoce pe Kovesi. Iohannis putea cere, doar pe motive de legalitate, reexaminarea cazului
• Va incalca Iohannis Constitutia? Romania intre doua hauri si calea de iesire
• Reactii politice la motivarea CCR in cazul Kovesi: de la necesitatea de a revizui Constitutia la referendum pentru justitie
• Trei din noua judecatori CCR nu au fost de acord cu decizia, iar alti doi au opinie concurenta, in care afirma ca esenta conflictului a fost intre CSM si Ministerul Justitiei
• Augustin Zegrean, critic cu fostii colegi din CCR: Suntem intr-un regim constitutional, nu intr-un regim discretionar

Frustrarea românilor, cu privire la admiterea cu granițele terestre în Schengen. Rațiunile care ar fi fost la baza blocajului

Aproape două treimi dintre români cred că țara noastră a îndeplinit toate criteriile pentru admiterea cu granițele terestre în Schengen. Ei sunt de părere că unele state europene...

Ciolacu susține reforma bugetară și regionalizarea teritorială: ”Să nu mai existe decalaje ca între Timişoara şi Bacău”

Premierul Marcel Ciolacu a declarat joi, 25 aprilie, la Timişoara, că regionalizarea teritorială şi reforma bugetară trebuie făcute, după o analiză şi un studiu exact în fiecare judeţ....