Revenirea la penal, solutia amara pentru derapajul presei (Opinii)
Si, intr-adevar, am invins. Dar ma intreb daca am meritat aceasta victorie? Uitandu-ma la presa romaneasca, in special la audiovizual, sunt tentata sa spuna ca nu. Ceea ce vedem zilnic pe ecrane depaseste cele mai negre spaime. Zoaiele care se scurg zilnic din studiourile de televiziune contin cantitati impresionate de calomnii si insulte dintre cele mai mizerabile, mai gogonate, mai nerusinate, mai sfidatoare si mai periculoase.
In timp ce jurnalismul de investigatie aproape ca si-a dat duhul, minciuna, insolenta si ticalosia domina presa romaneasca. Drept la replica? CNA? Procese civile? Despagubiri? Da, au mai existat, dar cu efecte foarte timide.
CNA este un organism politizat si divizat, supus el insusi unor presiuni mediatice teribile, care foarte rar reuseste sa ia masurile cele mai drastice. A facut-o doar cu OTV si numai dupa ce audiovizualul a suferit un proces de otevizare in masa. In rest, CNA se mentine in limita unor sanctiuni caldute, din care impricinatii fac mai degraba motiv de martirizare, decat de rusinare.
Despagubirile dictate de instante sau amenzile date de CNA nu sunt usturatoare pentru cei sustinuti de masinarii financiare uriase. Banii acestia sunt priviti ca un cost colateral pentru atingerea scopului in sine, care este calomnierea unui adversar. Pentru ca intre momentul rostirii minciunii si cel al pronuntarii sentintei e cale lunga, timp in care minciuna, sadita, udata, plivita, da rod, se fixeaza in mintea oamenilor. Sentinta trece apoi neobservata si imaginea celui calomniat ramane cel mai adesea maculata. Calomniaza, calomniaza, ceva tot va ramane!
Nu discutam aici despre erori, despre greseli de documentare, despre caderea in plasa unor intoxicari. Discutam despre camapanii de presa bine tintite, despre manipulari cinice, in raport cu care o sanctiune CNA sau o despagubire civila sunt glume. Cand fotografiezi un judecator la plimbare cu fiica lui si difuzezi poza cu insinuarea ca omul acela este pedofil, cum se numeste? Poti crede vreo clipa ca a fost o eroare? Si ce sanctiune ar trebui sa atraga?
Teoretic, sigur ca aici ar fi trebuit a intevina forta organizatiilor de breasla, ar fi trebuit sa lucreze autoreglementarea breselei, care sa faca ordine, sa sanctionze, sa excluda, sa se curete pe sine de mercenari. Dar aceste organizatii nu exista. De fapt, autoreglementarea e o iluzie, iar mercenarii domina breasla. Nu stiu daca sunt cei mai multi, dar sunt, cu siguranta, cei mai puternici.
Dupa scandalul santajarii fostului presedinte ANI, SRS si Bogdan Chireac au fost, pasamite, exclusi din breasla, Clubul Roman de Presa (de fapt, organizatie patronala), le-a retras calitatea de jurnalisti. Cred ca au lipsit cam o luna de pe ecrane, dupa care au revenit mai uscati, mai curati, mai credibili.
Parte dintre cei calomniati nici macar nu se mai obosesc sa reactioneze, convinsi ca orice reactie este mai costisitoare decat pasivitatea, pentru ca implica riscul amplificarii atacului.
In conditiile in care peisajul media a devenit irespirabil, in care calomniile si injuriile sunt mai frecvente decat investigatiile oneste si analizele pertinente, te intrebi daca nu cumva reincriminarea calomniei si insultei, conform recentei decizii a CCR, nu reprezinta de fapt o solutie amara de iesire din fundatura in care a ajuns o libertate apresei prost inteleasa si marsav exercitata. O libertate de expresie pentru care probabil ca nu eram inca pregatiti.
Articol citit de 4625 ori
Toarasi, fiti VIGI danu LENTI, vrasmasu iecu ochii pa noi sia sculta
toce scrim noi aici !
Iar in ce priveste treaba cu derapaju, mie mie clar ca noo ne trebe lanturi antiderapante, da numai delea da la chineji !
Sa traiti !
http://www.made-in-china.com/showroom/emptycup/product-detailqbvJcHklgaUL/China-Tyres-Anti-Skid-Snow-Chains-TPU-T110-.html
Foarte bine !
Derbedeii cu pretentii de jurnalisti trebuie sa ajunga ori la puscarie,ori la casa de nebuni. Un Mircea Badea,a facut mai mult rau societatii romanescti,decat cei doi teroristi de la Boston.
excelent articol !
Intru totul de acord cu autoarea si cu antevorbitorii mei. S-a ajuns prea departe. Periculos de departe. O generatie de tineri este deja profund marcata, alte generatii malformate, valorile au fost inlocuite cu nonvalori periculoase vietii in societate. Romania a fost adusa intr-io stare de descomunere morala aproape generalizata.
Fie ca sarbatoarea Invierii sa marcheze invierea valorilor pe care sa ne putem reconstrui tara !
Se asterne DICTATURA SECURISTA Interlopa
Deci pe mass-media se lupta cu MICII - iar in realitate prin acte normative neconstitutionale va aplica acea DICTATURA SECURISTA Interlopa de care tot spun eu de o bucata buna de vreme.
Eu propun PUSCARIE pe viata acelui JURNALIST care se prevaleaza de aceasta profesie in interesul Interlopilor Politici.
Trezestete Romania
Felicitari pentru articol, doamna Ioana Ene! L-am
... citit cu o deosebita placere.
Daca in tarile civilizate calomnia si insulta sunt
utilizate la...ocazii in presa,pe Dambovita ele apar
precum ciupercile,mai ales in trusturile provenite
din tentaculele PCR prin mogulii mafioti si turnatori!
Este deci necesar ca cele doua...arme folosite de
primitivi cu...carte sa fie controlate prin lege!
De data asta nu l-am inteles pe Basescu,cel care sare
in apararea slobozilor la...pana!
Vad o gramada de prieteni pe forum: nu nominalizez
,sa nu uit pe careva: va doresc un Sf. Paste fericit!
Romaniei ii doresc o tv publica serioasa, germanii au cea mai mare incredere in stirile de la ora 20 de pe canalul public ARD. Iarasi ii doresc RO un canal privat serios, cum e la germani uriasul RTL, care a inceput mic, mai baga ca umplutura si filme ieftine sexy, apoi a trecut pe seriozitate si azi ii merge bine merci!
Paste fericit si poate ca Domnul ne scapa si de felicsi si bruiala+minciuna zilnica...
Fratzilor, eu vad sursa mizerei din presa
in caracterul romanului - sluga shmechera.
Nu cred ca exista ceva mai caracteristic romanilor decat slugarnicia shi shmecheria.
Luatzi-l pe mascariciul de Badea: esentza de sluga shmechera; luatzi-l pe domshoru' sectant Gadea: sluga shi shmecherie la patrat... Exemplele pot continua cu tabloidul-RTV, cu scandalagiul de Manastire (care deshi face cea mai tare emisiune din Romania, pastila politicianului roman, are grave deficientze de etica cand vine vorba sa recunoasca ca mai da shi cu oishtea'n gard uneori). Presa romana nu e subtila, nu ne calma, nu e analitica. E mereu cu cazmaua'n mana: gata oricand sa-tzi dea in cap, sau sa-tzi faca poze la chilotzi - la comanda.
Sarbatori cu bine pentru toata lumea !
Un paste fericit !
Imi doresc mai putina galagie si mai multa informatie corecta .
Si sa nu uitam ce au facut astia pana acum .
In Romania nu numai libertatea de expresie, dar si democratia
au fost si sunt prost inteles. Priviti in jur si veti intelege la ce orori se ajunge din abuzurile "legitimate" prin aceste nobile cuceriri ale civilizatiei. In numele lor oricine se crede indreptatit sa faca orice. Sunt multi romani carora le lipseste educatia civica dar care simt, din bun simt sai din cei 7 ani de-acasa nocivitatea acestor abuzuri. Sunt multi altii care astfel inteleg viata sociala, pentru ca n-au cunoscut altceva. Sunt, in sfarsit, altii, poate mai putin numerosi, dar mult mai agresivi ca primii, care au transformat aceste notiuni in sistem de aparare a abuzurilor pe care le comit. Ei, ei stiu ce fac si stiu precis si care le este miza.
Ma bucur mult ca doamna Ene a abordat ASTFEL un subiect de mare actualitate. Ii propun ca urmare si o refletie asupra democratiei prost intelese.
Sarbatori pascale fericite si luminoase !
D-na Hera,
Va multumesc pentru urari si va doresc asemenea
Sa traiti !
http://www.greetingcarduniverse.com/shopping/zoom.asp?pid=794564&w=1&ref=details_large_view&view=front
Dezincriminarea insultei si calomniei a facut
rau imens incertei noastre democratii si in special in ultimile alegeri , unde televziuni si ziare lipsite de scrupule au practicat un terorism mediatic, santaj brutal asupra celor ce ar fi putut sa dea o alta ierarhie in fixarea de lideri si partide politice .
Ceea ce a fost posibil cu un ingalat al politicii din fosta putere, USL-ul nu o sa mai permita, iar corectiile destul de brutale si evidente asupra Premierului , sper sa trimita golanii ce abuzeaza de microfoane cu care te poti adresa natiunii, sa nu mai fie lasate pe mina unor iresponsabili ce pot declansa in slujba unor patroni puscariabili , veritabile linsaje mediatice .
Cistigatorii ultimilor alegeri, au profitat de varianta favorabila a legii , la acel moment , pentru ca niste naivi iremediabili care aveau majoritatea, nu au realizat ca de fapt sunt niste sinucigasi perfecti .
"Ceea ce vedem zilnic pe ecrane depaseste cele mai negre spaime.
Zoaiele care se scurg zilnic din studiourile de televiziune contin cantitati impresionate de calomnii si insulte dintre cele mai mizerabile, mai gogonate, mai nerusinate, mai sfidatoare si mai periculoase."
Corect, de aceea eu nu ma mai uit de ani de zile la tv romanesti.
Cum scapa Romania de minciuna si mahalagism, cand vom avea posturi tv si ziare serioase, zau ca nu stiu.
Poate atunci cand un mogul plin de bani vine pe piata cu ideea: infiintam o tv serioasa, trebuie sa fie destui romani care vor stiri obiective si sa fie informati corect.
Daca nu te uiti,de
Daca nu te uiti,de unde stii ce se arata domnule ?
Eu ma uit la tot ce pot,dar nu vad nicaeri sobrietate sau bun simtz.Si cred ca folosirea cuvintelor jignitoare nu poate fi scuzata nimanul.In comentari folosirea cuvintelor Base sau antenescu Udroaia sau pontacul,arata acelas grad de "civilizatie.Se poate arata oricui dwefectele sau smecheriile in mod realist dar civilizat.Sa ne uitam la altii dar si la noi in aceiasi masura.
@A.Cantemir
- comentariile pe site-uri sunt una , iar o televiziune este totusi altceva ! sau ar trebui sa fie. un paste fericit !
Daca gura este pe o hazna, atunci trebuie inchisa.
Asta pentru ca polueaza atmosfera.....
.. perfect adevarat .. am si eu cateva cuvinte ..
Lumina si caldura Pastelui sa ne incalzeasca sufletele, sa ne lumineze mintile, sa ne deschida inimile spre iubire, credinta, iertare. Sa fim mai buni, sa ne bucuram din plin de frumusetea tuturor lucrurilor care ne inconjoara si sa daruim iubire celor dragi !!! Cristos a-nviat !!!
Doamnei Ioana Ene si colegilor de forum le urez Sarbatori
... fericite si cu sanatate si bucurii alaturi de cei dragi!
Christos a inviat!
ANTENA3 minte sistematic,la comanda securistului ceausist Voiculescu
Si insulta pe oricine nu este pe placul varanului securist.
Tudor,Badea,Gadea,GRECU,o fac zilnic si cu buna stiinta,
chiar dac patronul lor plateste zilnic "amenzi" derizorii la CNA
@Ioana Ene Dogioiu
- va urez un Paste fericit !
@niculada sau nicu jiguli
Paste Fericit(dar pe islaz tovarase Nicu) !!!!
O libertate de expresie...
..pe care unii "jurnalisti" o inteleg si o aplica dupa cum le dicteaza interesul patronul trustului de presa care-i plateste.Jurnalisti mistocari ca Badea care-si ascunde zoaiele sub titulatura de pamflet sau jurnalisti precum Dana Grecu sau Ciutacu care sughit atunci cand adevarul iese la iveala si este cel real si nu cel vrut de patron.Ca sa nu mai amintesc de cei care au probleme penale ca SRS sau Nistorescu.
E bine ca bunul simt se trezeste.
Nu ne putem introduce intre tarile civilizate scuipand valorile,exagerand sau minimalizand ce ne place sau nu.Moralul unui popor este croit de masmedia.in acelas timp nu vad normala nominalizarea unor canale sau ziare de o orientare opusa noua,cata vreme mahalaua e intinsa peste tot.Nu e de acceptat ca oameni politici de nici o apartenenta sa fie batjocoriti si anchetati pe strada de niste incepatori care de multe ori nici nu stiu sa vorbeasca corect.Fara deosebire.
@Je
Sa nu mai amintim de cei care au intrat in politica si au ajuns parlamentari, ca rasplata pentru sprijinul total pe care l-au aratat patronilor.
.. o parere ..
.. s-ar parea ca inchiderea (zic eu, provizorie) postului de televiziune OTV este parte dintr-o intelegere intre actorii scenei politice romanesti ..
Cred ca nu se intelege
sa se arunce gunoaele intr-o directie.Calomnia,insulta rautatea nu are carnet de partid.Despre antena 3,2 sau 1 eu nu voi da calificative,dar cred ca tot ce difuzeaza ele poate fi facut in alt mod,civilizat,nu prin folosirea la adresa oricui a cuvintelor:Prost,iampit,***,tigan,cioroi,etc,vocabularul lor e prea lung.Iar despre Mircea Badea,"vedeta "lor,poate e bina sa imite si vocea ramelor,a pestilor ca ce gaini si caini ne-am saturat.
Greu de spus,
Poate, daca pedepsele ar fi serioase iar Justitia si-ar face treaba. In conditiile in care si procesele penale dureaza la fel de mult ca cele civile, in care dosarele se instrumenteaza greu de catre Parchet, in care pedepsele sunt floare la ureche iar avocati berechet, mi-e teama ca vor fi supusi acestor incriminari doar jurnalistii care nu au 'spate' sau cei cu adevarat impartiali. Nu cred ca se poate curata mass-media fara ca aceasta sa iasa de sub controlul politicului. Si acest lucru se poate face doar in conditiile in care CNA devine un organism cu adevart independent si impartial.
chestia asta ,
- avantajeaza puterea si antenatrei ! primii vor pune "botnita" ceilalti vor fenta legea cu avocati specializati !
@niculada sau nicu jiguliiDar pe b1tv nu avantajeaza????
Tu crezi ca suntem pe vremea cind era Scinteia ,de citeai despre "maretele realizari"?!?!?!?
Libertate sau ce.
Personal sunt perfect de acord cu independenta totala a presei scrise si vorbite.Este singura modalitate de a aduce la cunostinta publicului unele chestii.Poate adevarate,poate ba,dar care genereaza dezbateri.Nu-l pune nimeni pe politicianul X sa se afiseze cu amanta public,nici pe Y sa umble ca boul in targ cu fondurile statului.A fi persoana publica e o responsabilitate pe care trebuie sa ti-o asumi.Ingradirea libertatii presei ma afecteaza ca legea nu doreste sa ma protejeze pe mine ca simplu cetatean,ci e facuta sa protejeze pe toti care au promovat-o.Daca eu ma duc la amanta si afla din presa nevasta-mea iau doua tigai in freza,iar daca se duce un politician mai ia si bani.Peste tot in lumea civilizata sunt anchete jurnalistice.Altfel nici nu s-ar putea.Nu ma impresioneaza absolut deloc disputele jurnalistilor politici,ca nu ma obliga nimeni sa le ascult parerile.Daca nu vreau nu citesc si nici nu ascult.Accesul la informatie trebuie sa fie liber,sa raspunda, ala care a spus,in civil, ca vecina-i ***.Legile actuale permit ca ,la aparitia unui art. in ziar,posesorul amantei sa-l dea in judecata pe ala care a scris.Pentru daune morale produse amantei bineinteles.
in general un jurnalist care....
....sa zicem ca greseste repetat ,el devine necredibil,autoeliminindu-se automat.Deci isi pierde piinea,sau o mare parte din ea,ii scade 'valoarea de piata'.La ce este nevoie de asa ceva.Dar ce facem cu acei jurnalisti care spun adevarul si sint acuzati pe nedrept de calomnie?!!!!!Cum ii salvam?!!Aceasta decizie a Ccr-ului basist nu are nici o legatura cu democratia si reprezinta un atac fara precedent la adresa presei,atacul unei puteri judecatoresti, care este evident basista ,la a patra putere in stat ,presa, careia i se doreste sa i se puna botnita.
Parere
"Dezincriminarea insultei si a calomniei au fost privite ca o mare victorie pentru libertatea de exprimare".
Mai sa fie! Adica libertatea de exprimare nu este completa fara libertatea de a insulta si calomnia? Ma intreb, daca ati fi potopita de un suvoi de insulte si calomnii, oare ati zambi satisfacuta "uite dom'le de cata libertate de exprimare beneficiem"?
In rest, traim in lumea cererii si ofertei, presa ofera publicului exact ceea ce aceasta isi doreste. Toti adversarii lui Ponta vor aplauda cu voluptate orice minciuna oricat de nerusinata, cu conditia sa-i dauneze premierului. Adversarii lui Basescu vor avea un orgasm la auzul unor minciuni sfruntate care sa dauneze presedintelui.
Aveam exact presa pe care o cere publicul. Presa este plina de rht pentru ca asta isi doreste publicul. Vom avea o alta presa, doar cand publicul consumator va deveni mai civilizat si educat. Deocamdata majoritatea zdrobitoare o formeaza cei care si-au luart bacalaureatul copiind (si carora, in treacat fie spus, nici nu li se pare grav ca Ponta si-a copiat lucrarea de doctorat).
prostia basista consta ...
....in credinta ca basismul in general a pierdut alegerile si o parte mica din putere din cauza Antenei 3.Sa crezi asa ceva inseamna ca in cap ai efectiv o ata care iti leaga urechile,nimic altceva.
Excelenta prezentare a dezmatului din mass media romaneasca
CCR a pus ordine intr'o problema care devenise grava:
"libertatea de expresie nu este libertatea de a injura,calomnia,falsifica adevarul,ci implica cinste si responsabilitate"Teo
Intentia doamnei Ioana Ene...si Dogioiu a fost nobila
si articolul trebuie tratat cu respect,in linii generale,avind dreptatae.Dar,ca de obicei,scapa frinele logicii si in loc sa ne lamureasca,ne creaza confuzii.Sa incercam sa le lamurim:
1- La toate articolele sale,mai bune sau mai putin inspirate,se bucura de sprijinul si aprobarea unei intregi armate de "comentatori",multi dintre ei adresindu-i felicitari si urari de bine cu ocazia Pastelui.Caz unic,ii adreseaza aceleasi felicitari,ca raspuns,numai lui HERA,ba mai mult,o face sub egida Ziare.com.Ii este cumva coleg de redactie? Nu este jignitor faptul pentru ceilalti sustinatori?
2-"Hotarirea" CCR este ilegala si neconstitutionala.Rolul CCR este de a hotari daca o lege este sau nu constitutionala,dar NU emite si nu modifica legi.Organul legislativ ramine parlamentul;
3- CCR incearca sa impuna aceasta regula,pentru a pedepsi in viitor pe cei care mai indraznesc sa le critice obedienta fata de Basescu,precum si hotaririle contradictorii.De asemenea,pentru a-l apara pe Basescu de anumite invinuiri reale(ex.afacerea spalarii de bani,impreuna cu complicele lui,Casuneanu)si care pot fi usor trnsformate de lacheii lui in calomnii;
4- Aproape toate comentariile(cu vreo doua exceptii),condamna modul de a face emisiuni ale A3 si Rtv.Inteleg de aici,ca toti basistii(inclusiv IE si D) se uita numai la emisiunile acestor posturi,aducindu-le critici JUSTIFICATE pentru abuzurile comise,in spacial de Badea,Dana Grecu,Gadea si toti ceilalti.Aveti dreptate si ii detest ,ca si voi.Dar nu inteleg ce aveti cu Minastirecare,cel putin pina acum,s-a dovedit a fi impartial? Si de ce ar fi mai de apreciat "colonelul" Turcescu,Pora,Cristoiu sau "dereglatul" Banciu"?
3- Presedintele ANI,Macovei,cel deplins de IE..si D,era un infractor (ca si cel preezent,Georgescu),iar indepartarea lor ar fi benefica pentru toti cetatenii Romaniei.Ca si a celor doua gunoaie "jurnalistice",SRS si Chirieac,numai ca,grupurile de interese i-au racolat si ar fi fost prea prosti sa refuze stipendiile pe care le primesc pentru tradarile lor.
Eu cred ca sarcina stabilirii masurilor ce trebuiesc aplicate in cazul calomniei si insultei ramine tot a justitiei,dar cel putin in viitorul apropiat nu va fi posibila.Poate ca, atunci cind justitia va fi cu adevarat independenta si impartiala.