Ziare.com

Gardienii Revolutiei acuza un bruiaj de comunicatii: Soldatul a avut 10 secunde pentru a decide daca trage in avion

Sambata, 11 Ianuarie 2020, ora 14:43

   

Gardienii Revolutiei acuza un bruiaj de comunicatii: Soldatul a avut 10 secunde pentru a decide daca trage in avion
Corpul Gardienilor Revolutiei din Iran si-a asumat, sambata, "responsabilitatea totala" pentru doborarea avionului ucrainean de pasageri miercuri, la Teheran, a declarat Amir Ali Hajizadeh, seful Fortei aerospatiale a acestei armate ideologice.

"Asum responsabilitatea totala (in aceasta catastrofa) si ma voi conforma oricarei decizii ce va fi luata", a afirmat generalul de brigada Amir Ali Hajizadeh, intr-o inregistrare video postata pe site-ul televiziunii de stat, transmit AFP si Reuters.

"As fi preferat sa fi murit si sa nu fiu martor la un astfel de accident", a adaugat el.

Generalul a declarat ca operatorul rachetei care a doborat avionul Boeing a deschis focul fara sa fi putut obtine confirmarea unui ordin de tragere din cauza unui "bruiaj" de telecomunicatii.

Soldatul a luat avionul drept o "racheta de croaziera" si a avut "10 secunde pentru a decide. Putea decide sa traga sau sa nu traga, (dar) a luat decizia gresita'", a adaugat Hajizadeh.

Potrivit acestuia, "a fost vorba de o racheta cu raza scurta de actiune care a explodat aproape de avion", iar "aceasta explica cum avionul a putut continua sa zboare".

Liderul suprem iranian, ayatollahul Ali Khamenei, a ordonat fortelor armate ale tarii sa remedieze orice neglijenta si sa faca tot ce este necesar "pentru evitarea repetarii unui astfel de accident", dupa ce Gardienii Revolutiei au recunoscut doborarea din greseala a avionului ucrainean.

Conform agentiei Fars, apropiata ultraconservatorilor, Khamenei a fost informat vineri ca tragedia avionului Boeing 737 al companiei Ukraine International Airlines a fost provocata de o "'eroare umana", iar el a ordonat ca adevarul sa fie facut public.

Totodata, ayatollahul a prezentat sincere condoleante familiilor victimelor acestui "accident intristator".

La Kiev, s-a anuntat sambata ca presedintele Volodimir Zelesnki va avea o discutie telefonica cu omologul sau iranian Hassan Rouhani in cursul dupa-amiezii. Presedintia ucraineana a declarat ca este sigura ca "ancheta va fi prompta si obiectiva".

Explicatia Armatei din Iran pentru avionul doborat: Eroarea umana si legatura cu "America criminala". Ayatollahul stia
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 23442 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

M-a uns la suflet faptul ca generalul

Amir Ali Hajisadeh a spus ca ar fi preferat sa fie mort decat sa auda acea stire, ma refer la faptul ca subordonatii sai au doborat nu ACCIDENTAL, asa cum inca se mai spune la Teheran si la Tiraspol, ci CU INTENTIE. Dar bravul general inca poate repara partial eroarea. Sa se ucida acum, ca daca tot a aflat ca un racan de-al lui a doborat avionul, sa nu mai afle si alte asemenea bravuri. Ca la dobitocia care ii caracterizeaza pe iranieni, astia sigur o vor comite din nou.

 

Mai draga ZERO la puterea doi, oare TU iti amintesti cum

americanii TAI dadeau cu racheta intr-un avion de linie IRANIAN si omorau peste 260 de neferititi ???
Nu imi aduc aminte ca generalul american, guvernul american sa isi fi dat macar SCUZE ca a luat viatza atator oameni !
Despre ce vorbm oare ???
Despre o democratica america ce i se cere sa inceteze OCUATIA MILITARA a Irak-ului, dara parese independenta si suverana, dara in loc de a se decide plecarea ocupantilor, se decide trimiterea de noi trupe de ocupatie...
Democratia asta deja a costat doar poporul irakian aproape doua miniloane de civili irakieni !!!
Cat tre sa fie costul democratizarii cu racheta, dorna sau tunul ca ocupantul unei tari sa o ELIBEREZE ???

Mai draga Gurgui017

Nu stiu cand au doborat americanii un avion civil iranian, dar daca asa spui tu, o iau de buna. Si acum noi ce asteptam? Sa repare iranienii eroarea americanilor, si sa doboare si ei un avion ...ucrainean? Pentru ca altfel eu nu vad absolut nici o legatura intre avionul doborat de americani, si cel doborat acum de iranieni. Sau poate iranienii, care oricum vor si arme nucleare, voiau sa arate ca daca le vor avea, vor sti si ce sa faca cu ele?

Stimate

Pai nu ai cum sa iti aduci aminte pentru ca dezastrl a fost in 1988 cand televiziunea romana avea trei ore seara dintre care 5 minute desene pentru copii iar restul Ceausescu PCR. Despre lumea exteriora le luam de la bulgari, de la unguri, prin cei ce cunosteau limba si de la Radio Europa Libera ascultata pe ascuns. Daca te prindea securitatea o mierleai.

Gagarin017

Sa-ntelegem ca tu ai trait acele vremuri, sau asa ti s-a stercurat stirea, de la muscalii tai, despre cum trebuie sa scrii?

E o situatie ingroziyoare si sper ca toti iranienii si toti

oamenii din lume sa o simta astfel si inteleaga cat de oribil si de absurd este sa ucizi.
Sa inceteze cu razboaiele, cu atentatele teroriste, cu indoctrinarea copiilor si tinerilor cu false idei religioase care decreteaza crimaa ca principiu religios si ii transforma in ucigasi.
Ce-ar fi sa se intample de maine un fenomen care sa faca sa dispara rautatea si ura?

Special pentru Gugui017

O sa va prezint bilantul, dupa o saptamana si ceva de contrari intre Iran si SUA. Ca chiar razboi nu putem spune ca a fost, au fost doar niste aratari de colti, sa zicem.
SUA, a lansat doua rachete si cu asta si-a facut treaba. L-au linistit definitiv pe generalul Soleimani si-si vad de treaba. Cu numai doua rachete au ucis 9 care nu le placeau lor si gata.
Iranul. A pierdut un general, cel mai mare general al lor, si inca cineva, mai mic, sau mai mici, nu stiu exact cati erau iranieni dintre cei 9 ucisi de SUA.
Au mai pierdut inca vreo 50 de gura-casca, la inmormantarea generalului, care de prosti ce sunt s-au ucis singuri.
Au furat practic generalul mort, ca sa-l inmormanteze pe ascuns, ca sa nu mai moara si alti prosti, la pomana, ca aia erau la un fel de pomana pe acolo, si s-au omorat ei intre ei.
Au lansat cateva zeci de rachete, spun ei, care au ajuns in doua locuri, in care existau si militari americani. Dar, nu au nici macar O JUMATATE de militar american ranit, ucisi nici macar atat. Deci, repet, au lansat zeci de rachete, rezultat, nici un ranit, nici macar jumatate de ranit.
De frica americanilor, au mai doborat un avion civil, cu 167 de civili la bord, o mare parte dintre ei tot iranieni, de origine, care au murit toti.
Deci, pe ansamblu, SUA a folosit doua rachete si a ucis 9 teroristi. Iran au folosit zeci de rachete, nu au ranit macar nici un american, dar au ucis din prostie peste 200 de civili, la ei, nu la americani. Dupa tampeniile astea ale Iranului, si raportat bineinteles la comportamentul SUA, SUA a iesit foarte-foarte bine. S-au comportat exemplar, i-au lasat pe iranieni sa-si arate prostia, si au dovedit ca au caracter, ca sunt cizelati, bine crescuti, manierati.
Iranul, si-a arata prostia intr-un mod tragic spre comic cel putin de doua ori. Cand au trebuit sa-si fure mortul, ca sa opreasca astfel uciderea in comun, sau ce-a fost acolo la inmormantarea aia, si apoi a doborat un avion civil, absolut neimplicat de nici o culoare intre Iran si SUA, prostie prin care au mai ucis inca 167 de civili nevinovati. Iar imaginea lor in lume a cazut ca din cer la pamant, dupa uciderea acelor civili nevinovati.
Deci, cine a castigat confruntarea militara intre Iran si SUA? Cine a castigat confruntarea morala intre Iran si SUA? Cine a castigat si financiar confruntarea intre Iran si SUA?

Dulce ca mierea este glontul patriei !

O sa decapiteze alatoiahul citeva mii de necredinciosi vinovati care vor recunoaste, bineinteles .

evident ca de vina sunt americanii care au bruiat...

...kkomunikkatiilii sigure ale garzilor revolovilutionare "armata ideologica" care trage cu rakkete muskkale in tinte aeriene civile ucrainiene!
nu vezi pana unde se kkoboara detractorii Presedintelui Donald Trump?

Mincinosii

Ba da ayatolahii astia sunt toti educati in Stil CAGHEBIST???? Adica ne iau pe toti de prosti, Pai ce pregatire militara au daca trag intr-un avion care decoleaza de pe principalul airport al capitalei sau acum au aflat ca acolo este un aeroport..??....Lasati-o balta ca macane.....10 secunde a avut sa consulte oral decolarilor....

 
 

It spun eu

O arunca unde "li se nazareste sau unde vor muschi lor" si pe urma apare un general de al lor si spune ca iau bruiat soroshisti si un raca a apasat pe butonul roshu, iar el ar prefera sa fie mort. Si oricum ce ne strofocam atat ca au murit niste necredinciosi care orcium urma sa fie casapiti ca asa au hotarat mulahii. Astept sa ne explice "geostrategioaicele" A. Mungiu, Leila Munteanu si "comentatorii impartiali" de la Sputnike cum de fapt este vina lui Trump, a americanilor si in special a soroshistilor. Vedeti acum de ce A. Mungiu si Leila Munteanu ar trebui sa le fie interzis pentru v'o 5 ani sa mai publice articole de propaganda pentru mulahii, Putin si barbarii si slabaticii aia din Rusia si Iran. Ceea ce fac aceste lichele patentate nu este jurnalism este propganda pentru regimuri criminale.

Parerea mea , dincolo de emotii...

Eu cred ca nu a fost o intamplare si nici bruiaj.
Pe langa faptul ca avionul era plin de oameni disperati sa se salveze din acel iad, probabil in avion se gaseau si unii vizati de regimul aiatolahului. Nu e exclus ca printre ei sa fi fost si detinatori documente incriminatoare pe care au vrut sa-i lichideze, nepasandu-le ca ii ucid si pe ceilalti bieti oameni.
Este un fapt care arata cat de criminali sunt cei care au instrumentat atacul, dar si aliatii lor.
Cu atat mai impresionante sunt gesturile de sincer regret si protestele impotriva acelui regim criminal.Sunt semne de speranta in vindecarea acelei zone.

.............................Sint convins ca daca,

...nespalatii urmasi ai lui Xerxes aveau echipament si antrenament american, cei din acel avion erau Inca in Viata!Pot multumi lui Putin pentru rudimentara technologie sovietica!
viorel ratiu cincinnati oh usa

Oare iranienii se asteaptă

ca lumea să-i si creadă?

 

pai nu vezi ca hash ce te ce & co....

...nu sunt pe lumea asta? iei si iele sunt sus, sus de tot, sa soarba tot ce pot de la alea 72 de fecioare puse sa serveasca si acei ghiauri dezinformatori si dezinformatoare?

Vai, saracele fecioare!

Fecioare au ajuns in Imparatia lui Allah, fecioare vor cobora de acolo. Ca sarmanul ghenaral iranian a poposit in Imparatia lui Allah cam incomplet la scule, ca i le-au cam imprastiat rachetele alea americane. Asa ca fecioare are ghenaralul, dar ce sa faca cu ele, ca nici bilutze, nici anexa bilutzelor, nici degetutze, nici macar limbutza... Iata cum te bate Allah, daca esti pacatos. Iti da fecioare, dar nu-ti da si penetratoare!

Be-he-he-he !

.

Imi aduc aminte

Cand americanii au doborat avionu civil iranian,sunt ani,din cauza ca nu au putut comunica cu el,erau pe doua frecvente diferite,timpu a fost scurt,iar timpu de a lua o decizie a fost de 10 secunde.Cel ce a tras a fost fortat sa o faca iute.Caut sa-mi inchipui ce se poate intampla,daca unu care sta la butoane,din distractie apasa....imi aduc aminte de Nixon,cand in delir a dat ordin sa lanseze bomba atomica,dar noroc ca nu el apasa butoanele...si binenteles ordinu nu a fost indeplinit.Nu ma indoiesc ca religiosi in numele lui Alah,sunt capabili sa apese butonu,dar pericolu poate veni de oriunde......

 

Clar!?

avioanele civile au un transponder care emite continu date de identificare ca: numele companiei, numarul zborului, destinatia etc, cu totul diferit de avioanele militare care o fac cind vor ele!
Avionul Iraniana doborit NU avea transponderul pornit si nici nu avea radipoul pe frecvanta de COMUNICARE in emergency! D'aia a fost doborit...
Nu cred ca in asa situatie volatila avionul ucrainian nu avea transponderul si/sau luminile de balizare aprinse incit sa fie detectat ca un avion militar...
Imbecilitatea sistemului, procedurile etc ale barbosilorjegosi au lasat hotarirea la indemina unui...soldat!
Acarul Paun urmeaza sa salveze timpenia sistemului!
Doborirea avionului iranian a fost APROBATA dupa cca 8 minute de incercare de comunicare...
Hai terminati cu scuzele barbosilorjegosi muysulmani din nefericire din civilizatia superba...persana pe care o distrug pas cu pas!

Intretinerea avionului au facut-o profesionistii

de pe aeroportul din Ieheran.

Mariko, draga, scuze, dar nu prea e clar

Sa stii ca totusi e foarte posibil ca avionul ucrainean sa nu fi avut transporderul pornit. Sau sa fi suferit vreo defectiune. Hai sa-ti spun o chestie: am facut armata (stagiul militar care se facea pe vremuri) la radiolocatie, la Dumbraveni - Suceava, si chiar daca asta s-a intamplat pe vremea lui Ceasca, iar statiile de radiolocatie erau alea de atunci, principiile de functionare au ramas aceleasi. Cand era detectat avionul, se trimitea obligatoriu un semnal codificat din statie. La randul lui, raspunsul de la avion venea automat si aparea pe tubul (ecranul) statiei sub forma unui semnal luminos, imediat in spatele tintei (avionului) detectat. In felul acesta se dovedea ca este o cursa autorizata. O singura data s-a intamplat ca raspunsul sa nu vina de la un avion care intrase in spatiul aerian romanesc taman dinspre Ucraina. Culmea, stiam ca avionul ala era o cursa regulata de la Mukacevo spre Iasi, toate avioanele din raza noastra de actiune aveau ore fixe si culoare fixe de zbor, dar cu toate astea nu raspundea la semnal. Fireste, incidentul a fost imediat raportat si s-a dat alarma. Ulterior am aflat ca de la Bacau a decolat de urgenta o formatie de trei MIG-uri care au interceptat avionul cu pricina. Se pare ca au reusit sa ia legatura radio cu pilotii si astfel s-a evitat o catastrofa. Avionul avea o defectiune electronica la sistemul radar propriu, despre care nici pilotii n-au stiut la decolare. Toate astea, repet, le-am aflat ulterior, si nu oficial, fiindca oficial nu ni se spuneau asemenea chestii pe vremea comunismului, ci de la colegii nostri, soldati ca si noi, de la celelalte baze aeriene si de radiolocatie, cu care oricum comunicam permanent pentru transmiterea de date. Prin urmare, chiar se poate intampla sa survina o defectiune la sistemele radar si radio ale unui avion de pasageri. Sau chiar o neglijenta a pilotilor. In incidentul de care spun se putea intampla o reala tragedie, mai ales in vremea aia comunista, cand nu prea se statea pe ganduri, ci se tragea lejer in orice aparat de zbor suspect ca inamic. Cam aceeasi situatie e si acum in zona aia Iran - Irak, aflata in plina stare de conflict armat. Noi stam si judecam de pe margine, dar in situatia de panica si bulversare, stiind ca in orice moment poate sa-ti pice o racheta-n crestet, nu prea mai ai timp sa judeci ce e bine si ce nu e bine, cum e corect sau cum nu e corect sa actionezi. Apesi pe butonul de lansare a rachetei, pe principiul "Decat sa planga mama, mai bine sa planga muma-sa". Desigur, ceea ce s-a intamplat e o tragedie, e rezultatul fanatismului dus la stadiul de razboi, dar personal chiar sunt convins ca avionul ala a fost doborat din greseala, nu intentionat. Fie ca urmare a unei defectiuni, fie ca urmare a unei erori umane. Or fi iranienii aia batuti in cap, dar chiar nu aveau nici un interes sa doboare un avion civil. Din contra, dupa cum se si vede, toata istoria asta s-a intors impotriva lor. Parerea mea.

dupa asasinarea...

generalului iranian si amenintzarile iranului este la mintea cocosului ca nu este recomandat sa zboare avione civile in zona.
fomistii din ucraina s-au dus sa mai culeaga catziva $$$ stiind foarte bine ce s-a intamplat in tzara lor cu avionul din malaysia.
impart responsabilitatea.

 

Am presupus de ceva timp ca esti rus sau filo-rus

Dar chiar atat de rai ati ajuns cu ura fatza de ucrainieni, incat sa fii necrutator cu victimele?
Unde a disparut celebrul "mare suflet rus"? Pana si generalul iranian e chinuit de remuscari si de compatimire. Aceasta e adevarata natura umana, nu cea distorsionata de scoala de teroristi.

valll...

la desteptaciunea ta banuiesc ca itzi suspectezi si sotzia (daca ai una) ca, colaboreaza cu rusii.
cateva zile inainte fusese asasinarea generalului iranian si toata lumea se astepta la riposta promisa de iranieni.
daca ucraina a considerat ca avionul poate zbura in sigurantza intr-o zona de razboi ori au facut-o intentzionat ori sunt idiotzi dea binelea.
cum am spus asta s-a intamplat pe teritoriul lor dar se pare ca au uitat deja.
oameni nevinovatzi platesc pentru prostia altora.
asta nu inseamna ca iranienii sunt absolvitzi de vina.
ps de cand te-a apucat simpatia si dragostea pentru iranieni care cred ca erau majoritatea pasagerilor?
itzi va trece , saptamana viitoare ii vei blama pentru tot raul din orientul mijlociu.
cat priveste dragostea mea pentru ucraineni , nu este nici un secret, my middle finger.
daca esti asa inamorat de ei trimite-ne un mesaj din donbas.
dovedeste-tzi dragostea datul din gura nu costa nimic.

....mmmm.....valll.....lasa-l pe ho-ce-delight....

.....ideea e ca bishnitzarii de la aeriene sunt responsabili si ei pt. ororile astea!....nu-i posibil sa zbori peste zone de conflict ca in ukraina sau zone cu teroristi si ayatollaci!.....ar trebui o lege clara in acest sens!.....daca nu se se interzica rutele peste toti buch-nanacii astia, macar sa se stabileasca o clauza clara: sa plateasca 1 million pt. fiecare mort!.....sa vedem daca le mai convine sa faca bishnitza prin norii de razboi!.....ho-ce-delight e strigoi-nemilos, dar draccii iri canta pacatele!....sa fie clar!....accidentele astea n-ar fi trebuit sa existe!....cum nici cele boing-boing!....aia de cand se stiu fac asa!....vedeti cazul jumboului (anii '90 cred) care trecea din indonezia in australia!.....au pus toporu linga butelia de lox....sau asa ceva.......(sunt rautacios).......oricum....daca bishnitzarii ar fi fost reglementati cu forta in aceste sensuri (razboi si fiabilitate) atunci n-am mai fi avu 4 avioane cazute la sol si oriunde pin la 1000 de morti!.....
....cat despre sobiect.....10 sec. e putin ???.....zaau ???.........adika....ai 10 sec. (!!!) sa decizi daca treci de pe modul pace in modul de razboi!.....e multutz zik io!.....si nu treci!....numeri pin la 10 calm si....ramai pe pace!.....ce dreac!.....le-a dat putinelu niste buch mai renovate ashea si astia n-au stiut dreac ce sa faca cu ele ????......acuma personal....io tot cred ca kaghebelu l-a rugat driumos pe ayatollac sa doboare ukrainieni si ala a zis harasho!...da' ma rog.......prea mare coincidenta!.....daca era razboi cu mongolia cadeau avioane in mongolia si cu mongoli, pun pariu!.....asta apropo de nemila lui delight de mai sus......

bre hash ce te ce:...pai daca era de asteptat, de ce iranienii

...au permis avionului ucrainean sa decoleze ca imediat sa explodeze din cauza unei rachete iranianeze?
p.s.
unde ie aia dishteptii si bineinformatii de altii care, acilea pe acest site, sustineau sus si tare ca a fost un accident tehnic cauzat de un incendiu la unul din motoare?
s-au ascuns in gaura de sarpe si-si scot afara cele nenumarate capete sa egzekkute misiunilii de dezinformare ordonate?
unde-i pretenii persanilor din kkomunitatea ieuropiana kkare au takkut nerekkunoskkand adevarul ca persano-iranienii garzilor revolovilutzionare "aceasta armata IDEOLOGICA" !!!! (cum sustin agerpresistii aghentiei NATIONALE de pppreesa a romanisatanului) si kkare au dekklarat kka asteapta confirmarea faptului ca avionul ucrainean si cei 176 de pasageri ai sai NU au fost macelariti de halal macelarii antiaierieni iranieni cand Marea Britanie (INCA membra a uie), alaturi de canada lu' trudeau cel vopsit negru si purtator de salvari si turban (copie fidela a lu' obomba buraq bin hussein cel nevopsitu' cu frisca alba hollyvodooiana pe mutra sa kenyana ancestrala) au declarat si confirmat ca rakketa ucigatoare a fost cu adevarat perssana?
acu' te pomenesti ca va apare "tioria" ca de vina pentru doborarea avionului ucrainean de pasageri este de vina tot Presedintele Donald Trump si armata "nazista" americana (cum declara cu ani in urma liderul americacan demokkraut dick (nume predestinat !!!) durbin - senator de illinois.
de fapt, despre "vina" si "vinovatul" de masacru Donald Trump, a "kkomentat in skkris" pe acest site si antitrumpistul teddyschorr 62 de schorrici - sa nu mai vorbim de informatiile false raspandite de kkopiatorii de la "de redactia siursei Zaire.com".

 

bynnarule....

youtube.cam/watch?v=LpJOxbaC8YU
hahaha!!!

....................................hcacaat,Asta,

...se 'mira' ca,Canada are si un 'serviciu de informatii', cind Primul Ministru sustinea ca avionul a fos doborit de iranieni!Trage toti apa pe h ***!
viorel ratiu cincinnati oh usa

mai troli

Sunt locotenent de trupe speciale si stiu ce spun. Daca avionul a decolat de pe un aeroport civil si iesea catre frontiera, cum l-au putut confunda cu avioanele de atac care aveau alta traiectorie?
Sa gandeasca trolii cum.

 

Corect

Plus avioanel civile zobara numai pe rute prestabilite iar in 737 are o alta "radar signature" decat un avion militar, ma rog sunt ff. familar cu tehnica din SUA unde lucrez nu cu aia "super avansata" a muscalilor. Explicatia asta ala Gaga arata cateva lucruri pregatirea militara precara a mulahilor, deficientele tehnicii muscalesti de monitorizare a spatiului aerian si sistemelor de rachete sol-aer, nepasarea si desconsiderearea criminal vietilor umane de catre mulahilor, muscailor si a celor care ii sutin din media noastra, vezi cazurile criminale ale lui A. Mungiu, Leila Munteanu, etc.

vezi MAMULOS 00.12 si lasa aviatia.

.

Sa mori tu nene ca esti "locotenent de trupe speciale" ?... :D

Nu prea-mi vine sa cred. Nu de alta dar, daca asta-i nivelul trupelor speciale din Romanica, nu-i de mirare ca IQ-ul natzional e al 3-lea din coada Europei. Pe de alta parte e posibil sa fi confundat "trupele" speciale cu "clasele" speciale, si atunci totul devine imediat, usor explicabil... :)

 

Ba Angel, vino la mine sa iti masor eu IQ.

.

Ai niscaiva erori esentiale, mai gheule draga

Daca esti in trupele speciale, deci sub regim militar, ar trebui sa stii cateva chestiuni esentiale:

Unu -intr-o zona aflata in stare de conflict armat, avioanele civile nu prea ar mai trebui sa aiba ce cauta. Toate zborurile ar trebui sa fie directionate spre aeroporturi sigure, in caz ca mai exista vreunul intr-o tara aflata in stare de conflict. Desigur, a fost in primul rand greseala iranienilor, care au permis in continuare aterizari si decolari pe si de pe aeroportul din Teheran, desi zona era nesigura. Dar a fost de asemenea si greseala pilotilor. Eu unul, sa fi fost pilot pe avionul ala, nu decolam in ruptul capului stiind ca ma aflu in primejdie, intr-o tara aflata in stare de conflict militar, in care orice misca prin aer poate fi doborat oricand, fie intentionat, fie din greseala. Oricum, ceea ce e clar este faptul ca intr-o zona de conflict armat avioanele de transport civil NU mai au ce sa caute, sa efectueze curse de pasageri ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat. E o regula valabila oriunde si oricand in asemenea situatii, nu numai acum, in situatia asta din Iran.

Doi -intr-o stare extrem de tensionata de conflict militar, uite ca se mai pot face si confuzii. Daca zici ca esti militar, atunci ar trebui sa stii ca intr-o situatie reala ai deseori la dispozitie doar cateva secunde pentru a lua o decizie care sa-ti salveze pielea. Ai de ales: ori apesi pe butonul de lansare a rachetei sau pe tragaciul armei din dotare si astfel inlaturi posibilul pericol, ori te scobesti cu degetu-n nas gandindu-te, iar in timpul asta iti pica bomba in cap sau glontul in frunte. E una sa judeci de pe margine ca spectator, asa cum o facem noi acum prin comentariile noastre, dar e cu totul si cu totul alta sa fii in miezul unei situatii reale. Oricum in privinta asta te rog sa citesti si comentariul de mai sus, pe care l-am adresat drept rapuns lui Mariko.

Si trei -zici tu asa in comentariul tau: "Daca avionul a decolat de pe un aeroport civil si iesea catre frontiera, cum l-au putut confunda cu avioanele de atac care aveau alta traiectorie?" Scuze, mai gheule draga, dar aici chiar incep sa ma indoiesc ca ai cunostintele militare necesare functiei si gradului pe care spui ca le ai in trupele speciale. Cum adica "alta traiectorie"? Pai de unde poti tu sa stii ce traiectorii au avioanele militare? Ca astea nu au nici o traiectorie bine stabilita. Au traiectorii-surpriza, traiectorii neasteptate, ca taman de aia sunt avioane militare, ca sa zboare exact pe unde nu se asteapta inamicul sa zboare. Avioanele militare pot decola de oriunde si pot avea ce traiectorii de zbor doresc ele. Inclusiv traiectorii care coincid cu alea ale zborurilor civile, sau mai ales cu alea, ca sa nu se prinda dusmanul. Deci in cazul asta, orice avion civil poate fi confundat cu unul de atac.

Concluzie: nu sunt troll, mai gheule, dar totusi am pretentia ca gandesc. Logic. Te rog sa gandesti si tu.

Intr-adevar o "explicatie ala GAGA"...

"ma rog sunt ff. familar cu tehnica din SUA..."

Explicatie ala LADY GAGA...amice habar nu ai.

 

...

Cum am mai spus-o si pe alte forumuri, inclusiv din Canada si SUA, vina principala o poarta autoritatiile aviatica Iraniana (echivalentul lui FAA din SUA), care NU au inchis spatiu de zbor din Teheran sau chiar din intreg Iranul. Punct. O mare parte din vina o poarta si compania ucrainiana (inclusiv pilotii) care trebuiau sa se asigure de securitatea pasagerilor.

Deci la 9/11 SUA inchide tot spatiul aerian pentru 5-6 zile, acum la fel interzic pilotiilor sa zboare prin Irak si Iran ... La fel fac si cateva companii aviatice Occidentale (Lufthansa Air France) ... decizia iranienilor este vecina cu inconstienta, parca ar fi vrut sa se intample un accident ... aia stateau cu bateriile de rachete incarcate si astia cu avioanele civile decolau si aterizau in veselie.
DE asemenea in cazul Malayesian Airlines 17, mare responsabilitate o poarta companii care a aprobat traseele de zbor (flight path) ... cred ca au fost si dati in judecata de rudele pasagerilor, daca nu ma insel. Din lacomie, pentru a economisi combustibil, aleg rutrele cele mai scurte care nu sunt si cele mai sigure ... aici are dreptate Trump care spunea "Bad neighbouthood"

 
 

 

Pai tocmai asta am vrut sa spun si eu, mai draga Mariko

Lasand la o parte posibila defectiune la sistemul radar al avionului si posibila eroare umana a tragatorului de la sol, avionul ala de transport civil chiar nu avea ce sa caute intr-o zona de conflict militar. Iar aici, sigur ca da, greseala este in primul rand din partea iranienilor. Nu al alora de la butoane, de la sol, care trebuiau sa verifice avionul, fiindca poate ca l-au verificat (zic "poate", fiindca nu pot fi sigur), dar, asa cum ti-am mai zis si in raspunsul anterior, n-au primit confirmarea de zbor civil poate din cauza veunei defectiuni de la bordul avionului. Deci prima greseala, asa cum spuneam, este (si aici sunt de acord cu tine) a conducerii iraniene, care in primul rand nu trebuia sa permita efectuarea de zboruri civile intr-un spatiu aerian periculos, aflat in stare de conflict militar. Iar daca tot au permis decolarea unui avion de transport civil, atunci ar fi trebuit sa avertizeze toate trupele militare de la sol: "Bai, vedeti ca la ora H decoleaza de la Teheran avionul civil X si zboara pe directia Y, deci nu va apucati sa trageti in el". Cam asta ar fi trebuit sa se intample, si chiar daca ar fi fost vreo defectiune de transponder la bordul avionului, nu s-ar fi actionat in graba si la panica. Si nu s-ar fi produs tragedia.

Dar nu s-a intamplat asa. Iar tragedia s-a produs. Si din nefericire o sa se mai produca inca multe asemenea tragedii, atata vreme cat fanaticii razboiului vor cauta sa domine lumea sau bucati ale lumii, prin razboi.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor