După opt ani de lălăială prin instanțe, începe judecata foștilor șefi din poliție acuzați de cercetare abuzivă, mită și divulgarea secretelor de stat cu faptele deja prescrise

Curtea de Apel Ploiești a decis începerea judecății în dosarul unor foști șefi din Poliția Prahova, trimiși în judecata de DNA Ploiești, pentru corupție, cercetare abuzivă, șantaj și divulgarea secretelor de stat.

Cauza s-a aflat în cameră preliminară opt ani, o etapă a procesului în care nu sunt analizate faptele, ci legalitatea probatoriului. Abia în 15 februarie 2024, Curtea de Apel Ploiești a decis printr-o soluție definitivă începerea judecății celor trei ofițeri care au ocupat până în 2016 funcții importante în structura MAI: Constantin Ispas, fostul șef al DGA Prahova, Ionuț Adrian Rădulescu, fost adjunct al IJP Prahova și Emanuel Saghel, fost șef de Serviciu în cadrul BCCO.

Opt ani de tergiversări

Este unul dintre dosarele din România care a rămas cel mai mult în faza de cameră preliminară, rechizitoriul fiind plimbat între instanțe și parchet din varii motive: s-a desființat completul de judecată pentru că unul dintre judecători a avansat la instanța ierarhic superioară, s-a ”omis” repartizarea dosarului la un alt complet, s-a constatat apoi repartizarea greșită a dosarului, au fost recuzați judecători, pentru ca în cele din urmă să se constate că sunt probleme cu administrarea probelor de către procurori, rechizitoriul întorcându-se la DNA.

A rămas la parchet o perioadă pentru ca procurorii să elimine prin distrugere fizică a probelor considerate nelegal administrate (declarațiile unor martori sub acoperire, înregistrări ambientale, anularea unor procese verbale de redare a acestor conversații etc). Cauza a suportat zeci de amânări în perioada restricțiilor impuse de pandemia de COVID-19, apoi au urmat protestele magistraților și vacanțele judecătorești.

Toate aceste tergiversări au durat aproape opt ani, perioadă în care faptele extreme de grave de care cei trei ofițeri de poliție au fost acuzați s-au prescris.

Astfel că dosarul va ajunge în faza de judecată pe fond cu faptele deja prescrise.

Între timp, fostul adjunct al IJP Prahova, comisarul șef Adrian Rădulescu, este încă în sistem și lucrează la Direcția Generală Anticorupție. Emanuel Saghel, fost ofițer BCCO, este încă polițist în Dâmbovița, iar Constantin Ispas s-a pensionat din MAI.

Faptele pentru care vor fi judecați cei trei ofițeri sunt: Față de inculpatul Ispas Constantin - trafic de influență, luare de mită, cercetare abuzivă, divulgarea informațiilor secrete de stat, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri. Față de inculpatul Saghel Mihail Emanuel - șantaj, luare de mită, trafic de influență, divulgarea informațiilor secrete de stat, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, iar față de Adrian Rădulescu - cercetare abuzivă în formă continuată (3 acte materiale).

Faptele de care sunt acuzați s-au petrecut în perioada 2010- 2013.

Potrivit unui comunicat DNA, în cursul lunii aprilie 2010, Constantin Ispas, în calitate de șef al DGA Prahova, a pretins si primit de la un denunțător, in perioada aprilie 2010 – februarie 2011, cate 10.000 euro in doua transe si ajutor financiar pentru o anumita societate comerciala deținută de un apropiat al sau. Ajutorul financiar a constat într-un împrumut în suma de 200.000 lei si încheierea unui contract de vânzare-cumpărare a unui imobil, proprietatea denunțătorului, pentru a-i crea posibilitatea societății respective sa obțină un credit bancar. In realitate, banii pentru imobil nu au fost achitați.

Banii pentru imobil nu au fost achitați

Aceste avantaje patrimoniale au fost pretinse de Ispas pentru a-l determina pe ofițerul coordonator din cadrul BCCO Ploiești, comisarul șef Mihail Emanuel Saghel, sa instrumenteze, într-o anumita direcție, un dosar penal, astfel încât sa se creeze o situație favorabila denunțătorului, cercetat in cauza respectiva.

Procurorii mai susțin ca, in perioada anilor 2010-2013, Constantin Ispas i-a determinat pe administratorii a doua firme sa creeze avantaje materiale altor societăți comerciale (având ca obiect de activitate comercializarea de produse petroliere), primind in schimb, de la reprezentantul acestora din urma, foloase materiale, constând in 1.500 lei, pentru fiecare dintre cele 39 de tranzacții cu produse petroliere derulate de firmele favorizate, totalizând suma de 58.500 lei; sume de bani cuprinse intre 700 – 2.000 lei, pentru alimentarea cu carburant a autoturismului personal, în toată perioada menționată.

Lista continua cu sume de bani sau motorina pentru alimentarea propriului autoturism in cuantum de aproximativ 2.000 lei lunar (începând cu anul 2009 pana la sfârșitul anului 2012), furnizarea, in mod repetat, de agregate minerale exploatate in cadrul unei balastiere, echivalentul a 45-50 basculante; transportul unor baloți de lucerna sau grâu din zona Urlați la o fermă pe care o administrează in fapt Ispas Constantin; plata, în vara anului 2011, a cheltuielilor dintr-un concediu făcut împreună cu familia sa pe litoralul bulgăresc al Marii Negre, sejur in valoare de 2.000 euro.

Protecție instituțională pentru omul de afaceri

De asemenea, in perioada 2009 – ianuarie 2015, Constantin Ispas a primit, in mod direct, sume importante de bani de la administratorul unei societăți comerciale, precum si indirect, prin furnizarea unor mărfuri, de către firma acestuia, către societățile administrate de rudele sale. În schimbul acestor avantaje, Constantin Ispas trebuia sa asigure protecție instituțională omului de afaceri si familiei acestuia.

În plus, Ispas trebuia să inițieze anchete penale împotriva lucrătorilor de politie care au deschis un dosar pentru evaziune fiscala pe numele omului de afaceri.

Astfel, in cursul lunilor ianuarie si februarie 2013, Constantin Ispas și Ionuț Adrian Rădulescu, ofițer in cadrul Serviciului Județean Anticorupție Prahova, au recurs la amenințări și au făcut promisiuni pentru a determina mai mulți administratori de societăți comerciale sa formuleze denunțuri la adresa ofițeroilor de politie de la SIF Prahova ce au instrumentat dosarul penal respectiv. Denunțurile astfel obținute au dus la constituirea a două cauze penale în cadrul cărora ofițerii din cadrul Serviciului Județean Anticorupție Prahova au fost delegați să efectueze cercetări.

Documente cu caracter secret în casa ofițerului

La data de 18 august 2015, cu ocazia efectuării unor percheziții, procurorii DNA au găsit în imobilele lui Constantin Ispas 13 documente ce conțineau informații secret de stat, înscrisuri de natura a afecta activitatea unor persoane juridice. Acesta le deținea, fără drept, în afara atribuțiilor sale de serviciu. Cu aceeași ocazie, au fost descoperite 29 de înscrisuri care conțineau informații secret de stat de natura a afecta activitatea unor persoane juridice, sustrase in mod repetat, in perioada 1 decembrie 2004 – 18 septembrie 2012, in calitate de ofițer de politie.

Saghel a constrâns un jurnalist

DNA mai spune că, în perioada anilor 2014 – 2015, ofițerul de politie Mihail Emanuel Saghel, lucrând în baza delegărilor de competenta dispuse de DIICOT Ploiești, a constrâns un jurnalist, prin amenințare, direct sau prin interpuși, cu constituirea de dosare penale si luarea unor masuri preventive fata de acesta, in scopul de a-l determina pe de o parte sa nu mai editeze si sa nu mai publice materiale de presa compromițătoare la adresa sa, iar pe de alta parte sa compromită un magistrat prin formularea unor denunțuri împotriva acestuia.

În prima jumătate a anului 2011, Mihail Emanuel Saghel a pretins prin intermediul lui Adrian Ristea si ulterior a acceptat un comision de 10% dintr-o suma de bani pe care un administrator de firma urma sa o recupereze in contextul unui dosar penal. In acest sens, in dosarul respectiv, Mihail Emanuel Saghel a desfășurat acte de urmărire penala cu celeritate astfel încât suma de bani reprezentând prejudiciul in respectiva cauza penala sa fie recuperata de omul de afaceri.

Ulterior, după ce dosarul a fost declinat Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, Mihail Emanuel Saghel i-a pretins în continuare omului de afaceri comisionul menționat, precum si prelucrarea a 3-4 mc bușteni (operațiune evaluata la suma de 300 – 400 de lei) și uscarea unei cantități de 0,5 mc de cherestea, al cărei cost a fost evaluat la 40 – 50 euro/mc, pentru a determina un ofițer de politie din cadrul IPJ Prahova sa soluționeze cu celeritate dosarul respectiv, astfel încât prejudiciul sa fie recuperat.

La data de 18 august 2015, procurorii au găsit la domiciliul lui Emanuel Saghel 17 documente ce conțineau informații secret de stat, înscrisuri de natura a afecta activitatea unor persoane juridice, pe care acesta din urma le deținea fără drept, în afara atribuțiilor sale de serviciu. Cu aceeași ocazie, au fost descoperite 39 de înscrisuri care conțineau informații secret de stat de natura a afecta activitatea unor persoane juridice, sustrase în mod repetat de polițist, in perioada 15 februarie 2005 – 8 septembrie 2010.

Traian Băsescu, despre actuala clasă politică: ”Comparaţi-l pe Ciolacu, ca şi calibru, cu Năstase, pe nea Nicu, cu Stolojan sau Crin Antonescu”

Fostul preşedinte Traian Băsescu afirmă că liderii celor două mari partide din România, Marcel Ciolacu şi Nicolae Ciucă, nu se pot compara ”ca şi calibru” cu unii dintre predecesorii...

Traian Băsescu, ironii despre liderii PSD și PNL după retragerea finului său, Cătălin Cîrstoiu: ”Sunt și slabi de minte, nu numai slabi politicieni”

Fostul preşedinte Traian Băsescu, naşul medicului Cătălin Cîrstoiu, este de părere că alegerea acestuia pentru a candida la Primăria generală a Capitalei cu susţinerea PSD şi PNL...