Cine-l ameninta pe Tudorel Toader

Constat ca ministrul Justitiei, Tudorel Toader, se simte amenintat de declaratiile facute pentru Ziare.com de seful structurii anticoruptie din OECD, Drago Kos.

Eu cred ca mai degraba amenintata s-ar putea simti limba romana impotriva careia ministrul a comis grave infractiuni in postarea care reclama amenintarea, infractiuni precum virgula intre subiect si predicat, semn de inalta educatie si finete intelectuala deosebita.

Pe dl Toader nu-l ameninta nimeni in afara propriei conduite, taxata, e drept, cu o extrema severitate de dl Kos. Din start trebuie spus ca domnia sa nu este un oarecare nici prn actuala functie, nici in relatia cu Romania. Pentru ca Drago Kos a fost unul dintre expertii independenti desemnati de Programul Natiunilor Unite pentru Dezvoltare pentru auditarea strategiilor nationale anticoruptie derulate in intervalul 2005-2010. In acest demers, dl Kos a vorbit cu mii de functionari publici, reprezentantii a sute de institutii publice. Deci stie pana in maruntaie si realitatea, si legislatia din Romania.

Dl Toader, de cand este in mandat, nu a fost in stare sa elaboreze nicio noua strategie de politica penala, desi in acest moment Romania nu are un plan de actiune privind strategia nationala antidrog, nu are o strategie nationala privind traficul de persoane si migranti, nu are o strategie nationala privind criminalitatea informatica, nu are o strategie nationala integrata privind combaterea criminalitatii organizate.

Nici macar o schita nu a elaborat dl Toader in aceasta privinta, dar este pe cale sa distruga si aplicarea singurei strategii care exista si a avut chiar succes.

De ce ii spune Drago Kos ministrului ca este intr-o eroare si va afla acest lucru intr-un mod dur? Pentru ca Tudorel Toader si-a permis sa arunce in derizoriu atat rolul GRECO, cat si competenta expertilor GRECO, ceea ce la nivel european echivaleaza cu o injuratura. Iar asta, da, trebuie sa primeasca o replica dura, pe masura "infractiunii".

Dar probabil cel mai tare il doare pe ministru ca declaratiile dlui Kos arata faptul ca Europa s-a prins ca decizia CCR privind revocarea procurorilor este pofund ilegala, neconstitionala si incalca echilibrul puterilor in stat.

De ce este asa? Din multe motive. Dar in primul rand pentru ca ea decide contrar angajamentelor asumate de Romania la intrarea in UE, prin anularea rolului CSM si absolutizarea puterii ministrului Justitiei asupra unei categorii de magistrati.

Daca maine, in urma unei exceptii sau sesizari de conflict, CCR va ajunge sa declare neconstitutionala aderarea noastra la UE sau NATO, ce facem?

Eu nu m-as grabi sa spun ca asa ceva este cu totul imposibil. Exista o fraza a dlui Kos care atrage atentia in mod special: "Recenta decizie a CCR contravine in mod evident echilibrului puterilor in stat in tara dvs si acestei independente a sistemului judiciar. Nu pot evita sentimentul ca este o actiune intentionata, cat timp am mai vazut asemenea stranii interferente ale unor curti constitutionale din Balcani in lupta anticoruptie in ultimii ani".

Exista, mi se pare mie ca sugereaza dl Kos, un plan de distrugere a sistemelor judiciare si democratice din tari balcanice. Valer Dorneanu numai ce a fost la Moscova, impotriva recomandarilor Ministerului de Externe. Intamplator sau nu.

Cert este insa ca CCR a facut un pas esential spre distrugerea sistemului judiciar. Nu prin revocarea dnei Kovesi. Aceasta este o miza secundara. Ci prin eliminarea independentei procurorilor, elementul esential din recenta decizie a CCR, care spune negru pe alb: "art.132 alin. (1) din Constitutie este un text cu caracter special, care stabileste o putere de decizie a ministrului Justitiei asupra activitatii desfasurate de procurori si indica faptul ca in aceasta procedura ministrul are un rol central [a se vedea Decizia nr.45/2018], aspect care se reflecta si asupra carierei procurorilor".

Aceasta este marea miza si deja din discursurile PSD - ALDE si ale televiziunilor afiliate se vede clar acest lucru. Deja nici macar nu prea se mai vorbeste despre LCK, ci despre procurori si subordonarea lor.

Razvan Savaliuc, varf de lance antijustitie, urla duminca seara la Antena 3 ca de acum un procuror care incalca legea trebuie dat afara de ministrul Justitiei. Nu de CSM, cum spune legea si chiar Constitutia, care ofera Consiliului rolul de garant al independentei magistratilor. De catre ministru direct. Si, desigur, orice procuror care asemeni lui Cristian Panait isi va baga nasul in furaciunile pesedistilor va incalca legea.

Si daca cineva isi imagineaza ca doar Drago Kos a inteles asta, pentru ca doar domnia sa a rostit, e intr-o mare eroare si va intelege acest lucru la modul dur, ca sa parafrazez vorbele oficialului OECD.

Traian Băsescu, despre actuala clasă politică: ”Comparaţi-l pe Ciolacu, ca şi calibru, cu Năstase, pe nea Nicu, cu Stolojan sau Crin Antonescu”

Fostul preşedinte Traian Băsescu afirmă că liderii celor două mari partide din România, Marcel Ciolacu şi Nicolae Ciucă, nu se pot compara ”ca şi calibru” cu unii dintre predecesorii...

Traian Băsescu, ironii despre liderii PSD și PNL după retragerea finului său, Cătălin Cîrstoiu: ”Sunt și slabi de minte, nu numai slabi politicieni”

Fostul preşedinte Traian Băsescu, naşul medicului Cătălin Cîrstoiu, este de părere că alegerea acestuia pentru a candida la Primăria generală a Capitalei cu susţinerea PSD şi PNL...