CCR a decis, marti, ca este neconstitutionala redeschiderea dosarelor penale in lipsa invinuitului. Magistratii Curtii Constitutionale sustin astfel ca este necesara prezenta in sala de judecata a suspectului, in momentul in care instanta decide ca parchetele pot redeschide dosarul care il vizeaza.
Plenul CCR a luat marti in discutie exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 335 alin. (4) din Codul de procedura penala, conform carora "redeschiderea urmaririi penale este supusa confirmarii judecatorului de camera preliminara, in termen de cel mult 3 zile, sub sanctiunea nulitatii.
Judecatorul de camera preliminara hotaraste prin incheiere motivata, in camera de consiliu, fara participarea procurorului si a suspectului sau, dupa caz, a inculpatului, asupra legalitatii si temeiniciei ordonantei prin care s-a dispus redeschiderea urmaririi penale. Incheierea judecatorului de camera preliminara este definitiva".
In urma deliberarilor, Curtea a admis cu majoritate de voturi exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile articolului din Codul de Procedura penala sunt neconstitutionale cu privire la solutia legislativa conform careia judecatorul de camera preliminara hotaraste "fara participarea procurorului si a suspectului sau, dupa caz, a inculpatului", potrivit unui comunicat de presa al CCR.
Decizia este definitiva si general obligatorie, aceasta urmand sa fie comunicata celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si Avocatului Poporului.
De asemenea, motivarea solutiilor pronuntate marti de catre Curtea Constitutionala va fi prezentata in cuprinsul deciziilor, care se vor publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
D.T.