Ziare.com

SUA resping acuzatiile Rusiei conform carora Erdogan ar fi implicat in traficul de petrol cu Statul Islamic

Miercuri, 02 Decembrie 2015, ora 21:57

   

SUA resping acuzatiile Rusiei conform carora Erdogan ar fi implicat in traficul de petrol cu Statul Islamic
SUA resping acuzatiile Rusiei conform carora presedintele turc Recep Tayyip Erdogan, familia sa si alti lideri turci ar fi implicati direct in comert ilegal de petrol cu gruparea jihadista Statul Islamic.

"Respingem hotarat ideea ca turcii ar lucra in vreun fel" cu Statul Islamic, a declarat purtatorul de cuvant al armatei americane, colonelul Steven Warren. "Este ridicol", a adaugat el, relateaza DPA.

Colonelul Steven Warren a precizat ca traficul de petrol inspre Turcia se desfasoara de mai multi ani si ca sunt depuse eforturi pentru a fi combatut.

Presedintele turc Recep Tayyip Erdogan si familia sa sunt direct "implicati" in traficul de petrol al organizatiei Statul Islamic, a denuntat miercuri ministrul adjunct rus al apararii, Anatoli Antonov, Rusia lansand astfel noi acuzatii la adresa Turciei pe fondul tensiunilor in crestere dintre cele doua tari dupa ce aviatia turca a doborat la 24 noiembrie un avion militar rus la frontiera cu Siria.

Putin acuza Turcia ca face trafic de petrol cu Statul Islamic. Erdogan: Dovedeste si imi dau demisia!

Moscova continua razboiul acuzatiilor: Erdogan si familia fac trafic de petrol cu Statul Islamic, avem dovezi!

"Principalul beneficiar al acestui petrol furat de la proprietarii legali - Siria si Irak - este Turcia. Potrivit informatiilor obtinute, in aceasta afacere ilegala este implicata conducerea politica de varf a tarii, intre care presedintele Erdogan si familia sa", a acuzat ministrul rus, citat de TASS.

In replica, Erdogan a atras miercuri atentia Rusiei ca nu are dreptul sa "calomnieze" Turcia.

"Nimeni nu are dreptul sa profereze calomnii la adresa Turciei. Turcia nu si-a pierdut valorile morale ca sa cumpere petrol de la o organizatie terorista", a declarat Erdogan, aflat la Doha, in Qatar, potrivit AFP. "Daca aceste acuzatii continua, vom lua masuri", a avertizat el.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 5458 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Respingem acuzatiile dar suntem de acord ca se face trafic ??!!

Ne baga in ceata colonelul Steven Warren. "Este ridicol", dar "traficul de petrol inspre Turcia se desfasoara de mai multi ani si ca sunt depuse eforturi pentru a fi combatut".De multi ani se depun eforturi (ce gluma proasta ),deoarece toti sunt multumiti ca iau petrol ieftin de la statul islamic care se finanteaza cu acesti bani.Este fals ca s-au facut eforturi si inca de multi ani (deci se stia de mult ),si cu atat mai mult de Turcia care este marea beneficiara a conflictelor din zona,conflicte pe care le intretine.

 

Nu pentru petrol s-a enervat Erdogan,

ci pentru ca rusnacii i-au bombardat pe turkmeni.

 

Normal, pentru ca americanii stiu de traficul cu petrol

dinspre Siria spre Turcia de la inceputul conflictului si tin partea partenerului de terorism NATO...:)))))

De parca nu stiu toti ca americanii vad tot prin satelit! :)))))

Apropo Washington, dar cu traficul de petro din Iraq din 2003 incoace cum e? Sau cu traficul de opiu din Afgahistan, din 2001 incoace cum e?...:)))))) Business-i business, nu-i asa?...:))))
Banditii!

 
 

Hai, mah! Pe cuvantul tau de pionier!?...

Ramane cum am stabilit! :))))))

Monstruoasa coalitie

Pacat ca SUA de dragul geostrategiei si se coboara la nivelul asta, mereu au fost ***, dar de data asta devin mai *** ca rusii. Macar de la Putin n-avem pretentii dar americanii puritani nevoie mareā€¦Sau poate corb la corb nu-si scoate ochiul? Erdogan Gollumn n-a manacat usturoi nici gura nu-i miroase! Daech prospera de ani de zile nestingherit, si face trafic la greu dar nu cu Turcia, ci cu extraterestrii! Extraterestrii le cumpara petrolul!!!Extraterestrii sponsorizeaza Daech!

 

Foarte tare colonelul:

"Respingem hotarat ideea ca turcii ar lucra in vreun fel cu Statul Islamic" "traficul de petrol inspre Turcia se desfasoara de mai multi ani" Bine macar ca e hotarat :)

 

Observati va rog un lucru !!

Cel care-i apara pe turci nu este suspus in ierarhia SUA,este un "papagal verde" (adica un reprezentant al Pentagonului),ceea ce este mult mai putzin ca valoare decat o denegare venind de la Casa Alba,Departamentuil de Stat ori CIA.Americanii au inceput sa fie penibili pe linie de politica externa. Dupa diletanta Hillary Clinton, politica externa a SUA este dictata de Obama,un fricos si un las......Daca Ronald Reagan l-ar avea ca prin minune pe Obama in fata lui, cred ca l-ar lua la palme !!!

cu sprijinul americii , mii de europeni au fost ucisi de

teroristi la ei acasa , iar alte sute de milioane de oameni traiesc in teroare .

 

Nu toata America, numai o parte...

... care-i - inca - minoritate...

Daca Stanculestii de pe Potomac s-ar gandi mai departe decat interesul personal imediat, s-ar putea ca unii sa-si puna picioru-n ghips...

Sa traiti bine!

bine ar fi ca Rusia sa minta ! Altfel...

Ar fi bine ca vorba Rusiei sa fie mincinoasa!
Pentru ca altfel, vine urgia !

Daca Turcia, un stat membru NATO ,finanteaza terorismul, adica si atentatul de la Paris, spre exemplu, ce urmeaza nu poate fi decit infricosator !

Daca vorba rusiei este adevarata, atunci cind va fi si dovedita, va naste un nou tip de stat : Statul Terorist.

Prin urmare n-ar fi rau ca Rusia sa minta cu nerusinare!

Totusi, teama multora este ca Rusia va aduce, peste o vreme, dovezi!

Poate ca rusii vor sa negocieze, avind dovezile pe masa.
Opinia mea este ca, mai degraba va fi sacrificata Turcia decit ISIS !

Adica negocierile vor esua.

Rusia va pune dovezile pe masa presei.

Atunci se va naste Statul Terorist!

Care, pentru inceput, trebuie sa raspunda poporului francez de ce a finantat atentatul de la Paris !

Peste toate astea, pentru ca ...la diversiuni multi sint priceputi, n-ar fi ilogic sa mai auzim de inca un atentat !
Care sa acopere, macar pentru o vreme, povestea de succes Petrolul ISIS !

 

Oare-i adevarat ca Stanculescu are un var la Washington?

Si ca l-a rugat sa-i trimita niste... carje?

Sa traiti bine!

Hopa!!!

"SUA resping acuzatiile Rusiei conform carora Erdogan ar fi implicat in traficul de petrol cu Statul Islamic".

Adicatalea de ce sa respinga aceste acuzatii taman SUA? Bine, poate sa le respinga cel implicat direct, adica Erdogan dar de ce... SUA??? Au fost cumva angajate Statale Unite pe post de avocat al apararii in favoarea Turciei? Deci SUA nu se implica la modul serios si decisiv in lupta impotriva Statului Islamic, deci SUA o tot da cotita cand e vorba de terorismul jihadist ajuns la portile (si chiar in inima) Europei, da' bine ca se implica cu putere si indignare acum, cand e vorba de un incident in care Turcia (ca stat aliat) a doborat un avion rusnac ce tocmai bombarda niscaiva jihadisti contrabandisti de la granita Siriei. Da' Franta, nu tot aliat si membra NATO este? Si dupa tragediile petrecute in Franta (in ianuarie la Charlie Hebdo si recent, prin Paris), s-au ridicat oare SUA sa ia atitudine cu indignare si cu tarie-n oua? Sa fi spus: "Bai, francezilor, aliati si membri NATO ce sunteti, ia stati ca venim si noi cu tunuri, bombe si super-soldatii nostri, sa-i potolim odata pe descreieratii aia care v-au macelarit!" Da' NU au zis asa. In schimb se baga acum ca sa-i apere taman pe turcaletii care au doborat un avion. Un avion ce le strica turcaletilor planurile de contrabanda cu jihadistii "pretini" din Siria, musulmani de-ai lor, din popor. Un avion ce-i mai potolea cu niscaiva bombe pe separatistii turkmeni din Siria, poate cu drepturile lor, dar aliati cu Statul Islamic in crez si-n interese, deci tot jihadisti in fond si-n esenta. Aaa, ca avionul ala doborat era rusnac? Pai asta era. Rusia nu face parte din NATO si mai ales NU serveste cu nimic planurilor NATO-americane in zona. Ba mai degraba le strica. Pe cand Turcia, da. Acolo sunt cele mai puternice baze NATO care controleaza Marea Neagra, Mediterana si mai ales sudul Rusiei. Aliat de nadejde Turcia asta, nu ca alte state (precum pomenita Franta), ce mai! Si iaca de asta sar acum SUA in apararea Turciei, cu vehementa. Desi nu i-a intrebat nimeni, desi nu le-a cerut nimeni parerea, desi NU Statele Unite sunt cele direct implicate. "SUA resping acuzatiile". Si daca "SUA resping", e clar! Asa a zis, a decretat Stapanul! Oile subordonate din lumea larga trebuie sa aplaude si sa se conformeze!

De ce SUA resping cu atata vehementa acuzatiile privind implicarea turcului Erdogan in contrabanda cu petrol intgre Turcia si Statul Islamic? Aveau si Statele Unite cota lor parte, comisionul de rigoare? Sau interesul de rigoare? Ca sa inchida ochii, in calitate de "jandarm mondial"?

Oricum, SUA pariaza pe un cal parsiv si nesigur: Turcia. La fel cum Putin viseaza la refacerea imperiului sovietic, tot la fel viseaza si Erdogan la refacerea imperiului otoman. Americanii cred ca pot sa controleze mersul evenimentelor si sa puna ei mai apoi mana pe control si pe putere in zona. Pot o laie! O sa se convinga de chestia asta.

 

exista un singur raspuns

politica administratiei Obama pute,vezi relatiile intre Erdogan si Obama in ultimi ani si iti vei da seama cine pe cine comanda


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor