Ziare.com

Ordinul dat de Dragnea. Cum vrea sa obtina completul perfect

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 10 Noiembrie 2018, ora 12:32

   

Ordinul dat de Dragnea. Cum vrea sa obtina completul perfect
Liviu Dragnea a luat statul roman pe persoana fizica, aservindu-si explicit toate institutiile cheie, asa cum nu cred sa mai fi facut altcineva in afara de Escobar sau mai stiu eu ce alt dictator sudamerican. Epopeea completului de 5 de la ICCJ, care se pare ca trebuie tras la sorti pana ii convine lui Dragnea, este cel mai evident exemplu. Dar nu singurul.

Care este cea mai mare durere a lui Liviu Dragnea se stie. Sa scape de puscarie. Si cine lucreaza cu vrednicie pentru asta?

Seria a deschis-o Guvernul cu OUG 13, care se dovedeste acum o varianta blanda. Apoi o intreaga majoritate parlamentara nu a mai stiut cum sa schilodeasca legile penale si ale justitiei ca sa pice pe interesul lui Dragnea. Practic, toata legislatia a fost facuta ciur, asa cum au aratat Comisia de la Venetia si GRECO.

Dar Dragnea avea nevoie sa scape si de completul de la ICCJ care nu-i convenea. Si pentru asta, a sarit la centrare din nou Guvernul.

Nimeni nu a putut explica de ce a sesizat Guvernul un conflict intre Parlament si ICCJ pe o chestiune care nu avea nicio implicatie in activitatea nici a Guvernului, nici a Parlamentului. Dupa cum intreaba prof. univ. dr. Simina Tanasescu in interviul pentru Ziare.com: cu ce a impiedicat ICCJ activitatea Parlamentului? Pentru ca fara aceasta impiedicare nu avem conflict.

Guvernul a actionat in interesul unei persoane private, pe numele ei Liviu Dragnea.

Culmea nerusinarii este ca a pledat la CCR, impotriva presedintei ICCJ, un inculpat ajuns la judecata completului de 5 contestat la CCR, Toni Grebla.

CCR nu a vazut insa aceste probleme. Dupa eforturi disperate de a o scoate din plenul care delibera pe Livia Stanciu, cu o majoritate de 7 la 2 (fara judecatorii Stanciu si Minea), CCR a lucrat pentru Dragnea si l-a scapat de completul care nu-i convenea, dar si pentru a deschide calea sa desfiinteze prima condamnare. Servicii complete: spalat, tuns, frezat!

Alta culme a nerusinarii face sa fi constatat asa-zisa nelegala compunere a completurilor de 5 un plen al CCR din care face parte un judecator cu mandat neconstitutional potrivit unei decizii CCR, adica Petre Lazaroiu. Cum e de conceput ca niste politruci, unii care nu indeplinesc nici macar conditia minimala legala de vechime pentru a fi judecatori CCR, sa ii umileasca si sa ii invete despre aplicarea legii pe cei mai inalti judecatori ai acestei tari?

Dispozitivul Deciziei CCR spune asa: "Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza a proceda de indata la desemnarea prin tragere la sorti a tuturor membrilor Completurilor de 5 judecatori, cu respectarea art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara, astfel cum a fost modificat si completat prin Legea nr.207/2018."

Nu trebuie sa fii vreun geniu al dreptului, ci doar alfabetizat, ca sa intelegi ce inseamna "de indata" si "toti membrii completurilor de 5 judecatori".

ICCJ a citit si s-a conformat "de indata", trecand "de indata" la tragerea la sorti. De ce? Pentru ca ICCJ sa nu stea blocata in materia judecatii de la cel mai inalt nivel.

Dar Liviu Dragnea vrea exact acest blocaj. Toti cei care topaiau in vara ca presedintele Iohannis trebuie sa semneze imediat revocarea dnei Kovesi, fara sa astepte motivare, vor acum amanare.

Liviu Dragnea a cerut ICCJ sa nu traga inca la sorti, sa astepte motivarea, care poate sa vina si peste o luna, si peste doua, si peste noua, cand voia CCR sa o dea, pentru ca nu are termen.

Argumentul lui Dragnea pentru amanarea tragerii la sorti este ca motivarea CCR va da o dezlegare cu privire la numarul de membri ai completelor de judecata care trebuie trasi la sorti. Deci mai pe romaneste, dl Dragnea voia sa scape doar de presedintele completului, Iulian Dragomir, dar nu si de alti judecatori considerati favorabili lui.

Si daca ne uitam la completul nou tras la sorti, s-a gandit bine: nu e cu nimic mai bun decat primul, ba unii zic ca ar fi chiar mai rau avand in vedere ca sunt acolo trei judecatori recunoscuti pentru intransigenta lor: Valentin Selaru, Alina Ilie si, mai ales, Francisca Vasile.

In mod normal, ceea ce pretinde dl Dragnea nu se poate intampla, adica dezlegarea de care vorbeste acesta exista deja in dispozitiv si e cat se poate de clara: "toti", "de indata".

Si o spune chiar unul dintre marii sustinatori ai deciziei CCR, interesat direct de ea, fostul avocat al Bombonicai Dragnea, la randul sau condamnat penal de un complet de 5, Toni Neacsu:

"Tragerea la sorti doar a locului presedintilor completelor de 5 judecatori in materie penala este o nerespectare a deciziei obligatorii a CCR. (...) Tragerea la sorti din noiembrie 2017 pentru ceilalti 4 membri nu poate fi valabila, macar fiindca atunci Legea nr. 207/2018 nu exista, iar CCR solicita acum respectarea acesteia. Art. 32 se refera la o singura tragere la sorti anuala, pentru toti membrii completelor, iar nu la trageri la sorti succesive si partiale."

Motivarea nu poate sa contrazica dispozitivul, iar dispozitivul nu mai poate fi schimbat. Daca CCR va incalca vreuna dintre aceste reguli va comite cea mai mare ilegalitate cu putinta, ceea ce sigur ca nu este exclus, dar va reprezenta trecerea unei ultime linii rosii.

Si daca asta se va intampla, se va putea indoi cineva vreodata ca dl Dragnea nu a dictat cu gura lui motivarea deciziei CCR, pentru a pastra din vechiul complet ce-i convine?

Sursele mele spun ca dl Dragnea a ordonat deja ca in motivare sa fie introdusa o diferentiere intre procesele deja pe rolul completurilor de 5, unde sa se prevada tragerea la sorti doar a judecatorului netras la sorti, si procesele inregistrate de acum inainte, unde sa fie trasi la sorti toti cei 5 judecatori ai completului.

Este noaptea mintii sa ai concomitent in sectia penala 4 completuri diferite de 5 in acelasi timp: doua nou noute integral, iar 2 cu un singur membru schimbat, cu dedicatie pentru Dragnea si Tariceanu. Nici nu-ti ajung judecatorii: fiecare complet are 5 judecatori titulari si 5 supleanti. Pentru 4 iti trebuie deci 40 de judecatori. Iar sectia penala a ICCJ nu are decat 32 de judecatori. Asta fara sa mai vorbim de incompatibilitati.

In plus, daca CCR a stabilit, in intelepciunea ei, o nelegala compunere a completului de 5, ea afecteaza intreg completul de judecata, indiferent daca in discutie e participarea unui singur judecator, sau a tuturor. O nulitate absoluta nu poate fi partiala, cum nici o femeie nu poate fi partial gravida.

Ramane de vazut daca CCR va comite acest nou viol legislativ. Scopul ar fi nu doar sa obtina Dragnea completul perfect, ci si sa discrediteze complet ICCJ cu mana unsuroasa a CCR.


Un exemplu la fel de revoltator este ceea ce se intampla cu Rise Project. O institutie a statului, Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal, pretinde unor ziaristi sa dezvaluie sursele "Teleormanleaks" sub amenintarea cu o amenda uriasa - 20 de milioane de euro.

Invocarea Regulametului GDPR este profund abuziva cat timp acesta arata clar in articolul 4 ca:

"Prelucrarea datelor cu caracter personal ar trebui sa fie in serviciul cetatenilor. Dreptul la protectia datelor cu caracter personal nu este un drept absolut; acesta trebuie luat in considerare in raport cu functia pe care o indeplineste in societate si echilibrat cu alte drepturi fundamentale, in conformitate cu principiul proportionalitatii. Prezentul regulament respecta toate drepturile fundamentale si libertatile si principiile recunoscute in carta astfel cum sunt consacrate in tratate, in special respectarea vietii private si de familie, a resedintei si a comunicatiilor, a protectiei datelor cu caracter personal, a libertatii de gandire, de constiinta si de religie, a libertatii de exprimare si de informare, a libertatii de a desfasura o activitate comerciala, dreptul la o cale de atac eficienta si la un proces echitabil, precum si diversitatea culturala, religioasa si lingvistica."

Nu exista conventie internationala care sa nu garanteze dreptul jurnalistului de a-si proteja sursele si a publica orice infromatie de interes public. Si felul in care erau siluiti banii publici de Tel Drum prezinta un maxim interes public. In orice instanta internationala Rise Project castiga intr-un termen, dar pana atunci trebuie sa plateasca amenda.

Nu e prima incecare de intimidare a presei. Sa ne aducem aminte cum Rise Project a fost calcat si de ANAF?

Tot de statul acesta, in care marii arsi continua sa moara din cauza infectiilor intraspitalicesti, fix ca dupa Colectiv, si din care se pleaca in acelasi ritm ca din Siria aflata in razboi, iar institutiile nu lucreaza decat pentru Liviu Drangea.

Pentru ca Dragnea a devenit statul insusi.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Dragnea complet ICCJ
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 33465 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
52 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dom'le, io cred

că normal ar fi ca duomnu' dracnea să se judece singur. Să se uite oleacă in oglindă si să decreteze solemn: Not guilty!
Ca să se oftice restu' lumii, n-asa?

 

 

PSD-ul partid de hoti si escroci

ar putea sa-l inlature din fruntea partidului dar nu vor pentru ca majoritatea sant hoti si escroci

 

 

domnu' Viorel, ca sa sustii tampeniile pe care le

sustin aia doi pe care i-ai enumerat - Cucuschiop si Blegosul - trebuie ori sa platesti cotizatie de membru la PSD, ori sa fii ***.
ei bine, eu nu cred ca aia doi sunt membri de partid. nici macar PSD nu s-ar incurca cu asa specimene...
ei au impresia ca daca lui Dragnea ii iese pasienta cu fentat puscaria, o sa-i ajute si pe ei...
sarakii :))))

 

 

Dragnea nu putea face atata rau de unul singur

Este vorba de marea coruptie si caracatita care a cuprins tara. In primul rand jigodiile de parlamentari care au schimbat legile, CCR apoi, cap de lista pentru toate nenorocirile si judecatorii corupti!
Despre coruptia si infectia care zace in sufletele romanilor este vorba! Dragnea doar profita de aceasta mizerie, o foloseste in scop personal.
Ganditi-va unde eram acum daca oamenii pusi de noi acolo nu votau aceste legi? Daca nu eram corupti toti ca natie? Dragnea era praf de mult, de fapt nici nu ar fi fost posibil sa fi auzit de el vreodata.
Concluzia, nu Dragnea e problema ci cei care il asculta si ii pun in aplicare planurile bolnave.
El ar putea disparea si maine dar noi ca natie nu vom fi mai sanatosi.

 

 

Propaganda Statului Toxic s-a indignat intotdeauna ca tinta lor, in

..cazul de fata Dragnea, nu vrea sa se lase arestat! Se opune, cauta sa lungeasca procesul, cauta chichite avocatesti si asta in opinia Propagandei e intolerabil! Dragnea trebuie arestat doar pentru ca nu vrea, avand in vedere ca nu exista probe de furaciuni ca la Basescu, Iohannis, Kovesi, Orban, Blaga, Udrea, etc! Faptul ca nu vrea trebuie stipulat in Codul Penal ca dovada de vinovatie!

 

 

Tot răul are si un bine...

Vedem acum cum o gașca de infractori siluiesc justiția conform intereselor proprii. Asta e răul.
Dar vedem acum si punctele slabe din sistemul judiciar, adevărate fisuri care permit aceste grozăvii. Anume:

- CCR. Nu e fisură, ci o adevărata gaură! Un instrument politic in față caruia nu există apărare, folosit de niste iresponsabili pentru a comite veritabile crime in serie.
Soluția: imediat ce se schimba actuala si toxica putere - trebuie desfiintata CCR si infiintata o sectie speciala in cadrul ICCJ, cu specialisti, nu cu politruci cu facultatea la seral cum sunt acum prin CCR.

-CSM. Avizul lor este acum ca hartia igienica. Urgent trebuie remediat, avizul lor trebuie sa fie obligatoriu, nu consultativ, in orice problema legata de justitie.

-imunitatea parlamentarilor. Cine incalca legea- in fața justiției! Fără șmecherii din astea unsuroase cu avizul parlamentului. Si asta trebuie remediat urgent.

- ordonantele de urgenta. Ce-i aia, 350 de OUG-uri intr-o sesiune?! Trebuie urgent remediat! Maxim o ordonanta pe sesiune (ca la motiunea de cenzura), și aia aprobată obligatoriu de toate institutiile din justitie, de presedinte si de toate partidele, inclusiv alea din opozitie! (ar fi interesant, nu?)

- avocatul poporului. Desființat! Acum, in afara de a-l proteja pe Dragnea și a-i plăti ratele la bancă lu' Capsucit, nu-i văd niciun rost.

Si mai sunt...

 

 

Iar i-am fentat...

spune cu siguranta smecherul de Teleorman in cercul restrans de prieteni. Irinuca il soarbe din ochi pe Daddy, mandra ca poate trai cu un asemenea barbat, care-i fenteaza pe toti, fie institutii locale sau centrale, judecatorii, procuratura,dar mai ales milioanele de romani, mai mult sau mai putini creduli. Evident, pentru asta trebuie sa ai si un auditoriu adecvat, care poate fi manipulat dupa bunul plac, cu sau fara Antena 3, ajung si propagandistii platiti sau voluntari, ca si in rubrica de fata, precum acesti indivizi dubioasi, de serviciu 24 cu 24, pe nume Curospar si Printul. Sunt convins ca Dragnea se uita cu dispret la "sarantocul" de Iohannis, care transpira din cauza unui amarat de imobil, in timp ce el, omul nr. 3 in stat, cu palat pe trei strazi, domeniul Belina, vila de la Mamaia, milioanele de la Tel Drum, se distreaza de poporeni, a caror atentie a putut fi canalizata spre niste "pitici". Jos cu palaria, totusi vorba cu ulciorul ne vine tot mai insistent in minte.

 

 

Parerea ta,tipic usr-ista ar trebui,sa ti-o mananci.

Nu stiti,decat jos,dar ce puneti in loc ? Barna ? Orban ? Gorghiu ? sunteti bolnavi ?...Lasati ba oamenii in pace,sa lucreze pentru binele romanilor .

 

 

Ce o sa serviti care i-ati votat

:-(:-(,pregatitiva de intuneric.

 

 

Stimati co-forumisti

Nu v-ati prins ca porkarul a dat ordin pe unitate ca postacii sa stea zi si noapte pe ziare.com sa voteze in nestire de pe nenumarate conturi si sa posteze ineptii? Sa para ca lumea e majoritar de partea porcarului. Cred ca forumul asta e poluat total si nu mai reflecta realitatea. Probabil admin-ul ar trebui sa se gandeasca la eliminarea conturilor multiple si la aducerea la normal a rangurilor utilizatorilor. Parerea mea...

 

 

Cucuroshule,

Pana la urma, hotarati-va bre pesedoilor: e Stat Toxic sau Stat Paralel? Sau e si una si alta?

Ma refeream la statul ala condus de Dragnea, fireste. Da' tu ce-ai crezut?

 

 

Documentarea și argumentele autoarei materialului de mai sus

sunt perfecte. Ideile susținute nu sunt combătute de niciunul din susținătorii lui Liviu Dragnea, care, in comentariile lor, vorbesc despre altceva decat despre lucrul despre care este vorba. Cat despre cei care votează impotriva autoarei articolului și in favoarea lui Dragnea, se vede de la o poștă că ei nu agreează schimbul sincer de idei, nu suportă adevărul și corectitudinea. Dispozitivul deciziei CCR spune cat se poate de clar: "ICCJ urmează a proceda DE INDATĂ la desemnarea prin tragere la sorți a TUTUROR membrilor completurilor de 5 judecători". A pretinde tragerea la sorți doar a președintelui completului inseamnă a nu respecta dispozitivul deciziei CCR, dispozitiv care nu poate fi modificat in motivare.

 

 

excelent punctat fondul, marea coruptie adica, iar faptul ca

se incearca anihilarea coruptiei numai intr-un sens, dauneaza efectiv spiritului comunitar anticoruptie..ca si cum iti cer perfectiune TIE iar MIE imi trec cu vederea "scaparile" care pot reveni oricand cu titlul de "scapari, greseli, n-a stiut maica".
O alta dimensiune care ne scapa este cea a spiritului anti care nu cuprinde, din pacate, atitudinea civica anti dezvoltata excesiv de mai toti protestatarii cunoscuti ai lui Dragnea si apoi ai pesedeului, prezenti pe acest forum.
Drept care il corectez pe hastalavista in sensul ca dependentii de antena 3 nu DECID curentul progresist de opinie, doar il ingroasa pe cel autentic de conservare... cheia e la intelectuali, la elita, ca sa explice, pe intelesul ei, masei ce inseamna democratia si cum trebuie privita coruptia. Cu exemplificari concrete: ori la noi chestia cu exemplul care urmeaza cuvantul e TABU. Si ne racorim pe pp.ros-ti ca-si alimenteaza egoul "decat" la antenele celui mai prolific oportunist in viata!
Pe scurt: combatem coruptia generalizata condamnand "decat" vectorul cel mai vizibil, obraznic-tupeist, reprezentativ vocal, in timp ce traditia, corect evidentiata de viorel54, isi urmeaza linistita cursul.

 

 

Cucucorapshan si Printul au salariu cvadruplu!au job!!!!

TELEWORKING!PSD plateste doua schimburi, Alde pe cel de noapte, week-end-ul este ...extrawurst! sa mai spuna cineva ca astia se pregatesc de angajari.ceea ce este mai trist e, ca la PNL este exact aceeasi situatie!saptamana trecuta am avut un raspuns pentru florin roman, sef la PNL(nu stiam de el pana atunci) si pentru raluca turcan, barosana la PNL(vicepresedinte).raspunsul meu a fost sters de pe Facebook in 60 de secunde, si de pe o pagina, si de pe cealalta.la roman am postat dinnou, dupa 5 minute si mi l-a sters in 30 de secunde.explicatia: au baieti angajati 7/24 care se ocupa de ei!ce tara e asta, oameni buni?noi stam ca mamelucii?

 

 

ba Cuculetz, la mintea ta, completul perfect ar trebui compus

din Gadea, Badea, Ciuvica, Chireac si Ursu.
doar asa Dragnea ar scapa sigur de puscarie.

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor