Ziare.com

Cum a demonstrat un sofer abuzul Politiei Rutiere la o trecere de cale ferata. Este locul-capcana in care agentii ridica permise pe banda rulanta

de N.G.
Marti, 16 Martie 2021, ora 15:59

   

Cum a demonstrat un sofer abuzul Politiei Rutiere la o trecere de cale ferata. Este locul-capcana in care agentii ridica permise pe banda rulanta
Trecerea de cale ferata de pe strada Marasesti din Alba Iulia, care asigura accesul auto spre soseaua de centura si satele comunei Ciugud, reprezinta un loc unde multi soferi au ramas fara permis de conducere si au primit amenzi usturatoare.

Unul dintre acestia a reusit sa demonstreze in instanta ca sanctiunea Politiei nu a fost legal aplicata. Principalul motiv a fost reprezentat de faptul ca politistii ii asteptau pe soferi dupa trecerea de nivel, in apropierea soselei de centura si, astfel, nu aveau posibilitatea sa observe daca s-a intrat pe calea ferata in momentul in care primul semafor nu semnala venirea trenului.

Astfel a patit un sofer in data de 28 octombrie 2020. A intrat pe trecerea de cale ferata, iar semnalele acustice si luminoase s-au aprins dupa ce a trecut de primul semafor. In cealalta parte asteptau politistii care l-au amendat cu 1.305 lei si au dispus suspendarea dreptului de a mai conduce autovehicule pe o perioada de 90 de zile.

Barbatul (C. D.) a contestat procesul verbal in instanta si a avut castig de cauza. Motivul sanctiunii a fost faptul ca acesta nu ar fi respectat semnalele acustice si luminoase de culoare rosie, traversand in timp ce semibarierele se aflau in curs de coborare.

Argumentele soferului


"Starea de fapt retinuta in cuprinsul procesului verbal de contraventie nu corespunde realitatii, nefiind vinovat de cele mentionate in actul sanctionator, aspect ce rezulta si din obiectiunile pe care le-am formulat si ce au fost consemnate. (...) In timpul deplasarii am ajuns in apropiere de trecerea la nivel de cale ferata dinspre strada Marasesti spre Soseaua de Centura a Mun. Alba Iulia si inainte de a traversa am oprit, inainte de semibariera automata, pentru a ma asigura ca este oprita.


Zona in care s-a plasat Politia nu oferea vizibilitate la primul semafor

Observand ca semibariera din sensul meu de mers este in pozitie ridicata (vertical) si fara sa fie aprinsa vreo lumina rosie de semnalizare si fara sa fie pornit vreun semnal acustic, am continuat traversarea trecand de semibariera si ajungand cu toate rotile autoturismului pe linia de cale ferata existenta, spre iesirea inspre Soseaua de Centura.

In acest moment s-a declansat sistemul acustic de preintampinare a semnalizarii aparitiei culorii rosii la semibariere, eu fiind pe ilniile de cale ferata intre cele doua bariere. Am continuat drumul spre iesire si abia apoi semibariera de pe partea cealalta a trecerii a inceput sa coboare. Dupa iesirea de pe trecerea la nivel de cale ferata, am observat un echipaj de politie care stationa la baza trecerii", a sustinut soferul in actiunea civila depusa la Judecatoria Alba Iulia.

Acesta a mai precizat ca trecerea la nivel de cale ferata este situata pe un dig artificial, intrarea si iesirea de pe aceasta facandu-se prin urcare, respectiv coborarea unei pante, iar din locul unde era echipajul de politie era imposibil sa fi observat cand a intrat in traversarea trecerii la nivel de cale ferata, agentii constatatori putand sa il observe doar in momentul iesirii de pe trecere.

Judecatorul, in dubiu


Politia a cerut respingerea plangerii, lucru cu care judecatorul nu a fost de acord. "Instanta apreciaza ca a mentine procesul verbal, cu toate consecintele ce deriva dintr-o astfel de solutie, ar aduce atingere prezumtiei de nevinovatie a petentului.

Aceasta deoarece petentul a insistat asupra faptului ca in momentul in care s-a angajat in traversarea caii ferate nu erau in functiune semnalele acustice si luminoase, ci doar in timpul trecerii a fost surprins de acestea, astfel ca a fost nevoit sa-si continue traversarea.

Acest fapt, coroborat cu atitudinea manifestata de catre petent care a sustinut atat prin prezenta plangere cat si prin obiectiunile formulate cu ocazia intocmirii procesului-verbal, faptul ca in momentul in care s-a angajat in traversarea caii ferate nu erau in functiune semnalele acustice si luminoase, ci doar in timpul trecerii a fost surprins de acestea, este de natura sa creeze un dubiu serios cu privire la conformitatea cu realitatea a celor consemnate in procesul verbal atacat", astfel a motivat hotararea de anulare a procesului verbal, magistratul care a solutionat plangerea.

In final, s-a considerat ca soferul nu se face vinovat de savarsirea contraventiei imputate, care sanctioneaza neoprirea la trecerea la nivel cu calea ferata cand barierele sau semibarierele sunt coborate ori in curs de coborare sau cand semnalele cu lumini rosii si/sau sonore sunt in functiune.

"Elementele constitutive ale respectivei contraventii presupun ca persoana contravenientului sa fi nesocotit cu intentie semnalele cu lumini rosii si/sau sonore aflate in functiune la trecerea la nivel cu calea ferata ori barierele sau semibarierele coborate ori in curs de coborare, fiind exclusa situatia in care conducatorul auto este surprins de respectivele semnale luminoase si/sau sonore chiar in momentul trecerii, circumstante care il obliga sa-si continue deplasarea tocmai pentru a evita sa fie surprins de trecerea mijloacelor de transport feroviar", se mai precizeaza in hotararea din 2 martie 2021. IPJ Alba poate contesta decizia instantei de fond cu apel la Tribunal.

CITESTE SI:
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 272024 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

da'

nu era mai bine o camera?

 

poate fi buna o camera video

dar politia ar trebui sa fie obligata sa demonstreze prin imagini contraventia sau infractiunea! Este o practica de multe zeci de ani ca politistii rutieri sa foloseasca rude sau prieteni pe post de "martori" mai ales la trecerile de pietoni! Acum niste ani, pe bulevardul Mamaia la o trecere de pietoni statea un amic de politist golan, ascuns dupa un pom si se facea ca trece chiar in momentul cand masina era cu rotile din fata spre jumatatea trecerii. Militianul se afla ascuns dupa urmatorul pom si oprea masina imediat. Pentru ca stiam "smecheria" am oprit inainte de trecere, am oprit motorul si am impins cu greu masina vreo 10 metri pana dupa trecere. A iesit *** de politist si turbat de nervi mi-a cerut toate actele posibile, mi-a pus fiola si la final mi-a spus ca nu pot trece pe acolo fara sa dau ceva! (am dat 10 lei). Sunt sigur ca intre timp, daca a facut "plinul", *** de politist a iesit anticipat si are peste 10000 pensie cica de "serviciu"! scarba vesnica tradatorilor din decembrie 1989.

Daca este adevarat atunci politia se face vinovata

privind neluarea de masuri pentru remedierea problemei barierei si de punere in pericol a participantilor la trafic.

 

De ce sa remedieze?

E o mina de aur bariera asta.
Alti politiisti din tara au cerut bariere din astea de "ultima" deneratie si pe teritoriul lor.
Daca soferul nu a mers pe contra sens ca sa evite bariera are dreptate 100%. Daca e o problema cu bariera plavanii de la politie trebuie sa preseze primaria sa rectifice.

O fi, n-o fi... dar...

Dar e tare interesant cum semnalele acustice si luminoase au inceput sa functioneze EXACT atunci cand asta cu masina lui se afla pe liniile de cale ferata. A naibii coincidenta... de-aia-i buna o camera la politisti. Te-au prins cu mitza-n sac, nu mai ai ce comenta.

 

Al naibi, ne al naibii, nu ati fost martore

Asadar ce comentati? Situatia nu este imposibila, in special pe rute cu un trafic mai intens (cum este cazul soselelor de centura).

Despre eliminarea abuzurilor politiei si securitatea circulatiei....

Ia ganditi-va, frati romani, asa; nu mai bine incercam sa facem cat mai multe treceri sub/supra terane la nivelul intersectiei cu calea ferata ( stiu ca nu-i posibil in tot locul , o/un astfel de trecere/pasaj costa destui bani) ? Rezolvam problema, asa incat derbedeii astia de politisti nu-ti mai iau permisul ( ori banii, daca esti un adept al spagii), iar viata nu-ti mai este pusa in pericol ( poti traversa in siguranta). Insa noi, nu, mai prosti de felul nostru, nu cheltuim nici bani ptr pasaje/treceri supra/sub terane la nivel cu calea ferata, mor si-o gramada de oameni (nimeni nu le mai ,, da '' carnetul de viata inapoi !), iar cu politia, ramane tot asa ! Stiu ca nu suntem o tara care sa puna ratiunea pe primul plan, insa pina cand refuzam sa ne si civilizam, asa un pic, in partile esentiale ? Ludovice, Florine, ce faceti mai, dormiti ? PS Stiu ca-i una dintre problemele care trebuiesc rezolvate se cei aflati la baza sistemului, pot cere acest lucru, cel mult, unui secretar de stat la Transporturi; hai, macar, s-o facem prin mesaje de-astea si sa fim atenti la astfel de treceri, noi soferii (accent pe silaba ultima, da ! ). Servus, frati romani si surori romancute

 

Și vă mai intrebați dece unii cetățeni iși ies din fire!

Pentru că unii agenți se cred zmei sau ideea de la Mărăști - Mărășăști și Oituz a luptătorilor romani ,, pe aici nu se trece,, pentru că sunt eu milițianu.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor