Ziare.com

Opinii: Suspendarea lui Traian Basescu

Marti, 13 Iulie 2010, ora 08:19

   

Opinii: Suspendarea lui Traian Basescu
Ca laitmotiv al ultimilor ani de guvernare, suspendarea presedintelui are stransa legatura cu personajul distribuit in acest rol. Pe fondul actualei situatii din tara, propunerea este neserioasa, cel putin pentru moment.

Ea nu vine ca urmare a masurilor de austeritate deja luate de Guvernul Boc, nici ca o sanctiune a bajbaielilor guvernamentale din ultimul an si jumatate, nici ca o amenda la pozitia presedintelui in fata institutiilor financiare care ne-au creditat, nici macar ca o solutie de aplanare a conflictului presedinte-premier, care ar face tara de neguvernat (guvernarea Tariceanu este un exemplu graitor).

Problema acestei solutii este momentul ales de liberali spre a o propune: in plin haos financiar, cu salarii reduse si taxe crescute, cu inundatii care nu se mai termina si o iarna care se anunta cea mai costisitoare din ultimii ani.

De ce sa-l suspendam pe Traian Basescu

Traian Basescu nu poate fi suspendat numai pentru ca nu se prezinta la televiziunile mogulilor. Nici macar pentru ca face declaratii de la posturile publice de radio si televiziune.

Cum spune chiar legea fundamentala, presedintele poate fi suspendat "in cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei", ori toate demersurile initiate de opozitie asupra constitutionalitatii actiunilor prezidentiale sau guvernamentale au esuat.

Apoi el poate fi suspendat "de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale".

In urma cu trei ani l-au suspendat pe Basescu 322 de parlamentari. Numarul lor acum e cu siguranta mult mai mic, in jur de 200, dupa cum a aratat votul la motiunea de cenzura.

Apoi, Curtea are un rol pur decorativ, consultarea ei e doar o formalitate juridica. Si reprezinta o alta carte deja jucata de Traian Basescu dupa numirea judecatorilor acestei instante, care si-a dovedit intre timp "independenta de factorul poltic". Si care nu ar avea niciun motiv sa-si dea aprobiul pentru astfel de actiune, cum nu a facut-o nici in 2007, dand atunci aviz negativ la propunerea de suspendare.

CCR analizeaza doar daca faptele grave savarsite de presedinte, asa cum sunt ele prezentate de initiatorii suspendarii, au determinat incalcarea Constitutiei, iar Parlamentul trebuie sa arate si sa motiveze gravitatea acestor fapte, care nu pot avea relevanta decat sub aspect politic.

Si cum am aflat deja ca democratia constitutionala din Romania mai are mult pana la maturizare, dupa experienta referendumului din 2007, suspendarea presedintelui a ramas si este un act pur politic.

Apoi e o cheltuiala de cateva milioane bune de euro. Nu in cele din urma este o actiune electorala. Daca este aprobata suspendarea, in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea presedintelui.

Vor risca oare politicienii sa afle vointa populara, prin referendum-ul obligatoriu in acest caz? Chiar in ciuda popularitatii in scadere a presedintelui Basescu, ar urma o luna electorala, in care, din nou, intreaga presa va sta cu tunurile pe presedinte, prezentand nenumarate situatii in care Basescu ar fi incalcat legea.

Iar Basescu va avea ocazia sa performeze la cele mai inalte cote, in situatia de comunicare care-i convine cel mai bine: postura de animal haituit de toata lumea. Si atragand, dupa modelul cunoscut, simpatia altor si altor romani, insetati de razbunarile politice pe care nu au altfel cum sa si le puna in practica.

Greseala politica

Din arsenalul retoricii pur electorale, suspendarea lui Traian Basescu este o ambitie personala a lui Crin Antonescu. Pe care PSD a sesizat-o, insa o sanctioneaza pe mai multe voci. Ponta s-a delimitat si ridiculizeaza initiativa, Adrian Nastase o sustine doar pe blog, iar Ion Iliescu o considera nerealista, inca de cand a trambitat-o Varujan Vosganian, la sfarsitul lunii mai: "Sunt convins acum, ca se dezvolta o stare de spirit in randul cetatenilor, de regret pentru votul dat la ultimele alegeri. Dar asta nu este suficient pentru a declansa suspendarea. Exista o majoritate parlamentara care nu o sa voteze in acest sens", a declarat atunci Ion Iliescu.

Crin Antonescu, fara sa se asigure de sprijinul politic necesar, sustine ca este pentru suspendarea lui Traian Basescu, daca aceasta este "posibila si necesara".

In vreme ce poate lupta nestingherit cu posibilul, alergand dupa voturi portocalii pe culoarele parlamentului, liderul liberal va avea o problema majora in a sustine necesitatea unui astfel de demers, care ar incarca nepermis de mult factura si asa lunga a acestei tari.

Presedintele Romaniei, un personaj politic remarcabil, care se hraneste din situatii conflictuale, a sesizat oportunitatile pe care i le confera criza, inundatiile si capacitatile limitate ale propriului guvern. S-a delimitat de Boc, a criticat masura cresterii TVA, a declarat ca nu este fezabila crearea unei noi majoritati guvernamentale, dar vede posibila crearea unui guvern minoritar.

In acelasi timp, acuza opozitia de pozitii obraznice si arogante, anuntand esuarea dialogurilor initiate cu reprezentantii ei. Asa ca pasii PNL spre normalitate, respectiv caderea guvernului, crearea unei noi majoritati si apoi suspendarea lui Basescu au fost demolati din fasa de presedinte.

Greseala imagologica

Nu se pune real problema suspendarii presedintelui Romaniei, ci a lichidarii lui Traian Basescu.

Aici apare o problema majora de imagine a lui Crin Antonescu. E foarte complicat sa-l arunci acum intr-o cursa electorala pe cel care acum o jumatate de an se clasa pe locul al treilea, infrangere pe care a anuntat-o absolut lamentabil, printr-un discurs la care ar fi ravnit cu siguranta un personaj politic de talia lui Corneliu Vadim Tudor.

Cu toate pacatele spalate imediat dupa infrangere, prin sustinerea sau continuarea celebrului proiect Iohannis, liderul liberal a pierdut atunci de doua ori: o data in fata electoratului PSD, care nu l-a perceput altfel in turul al doilea al prezidentialelor decat ca furnizor de rezerva de voturi rosii, apoi in fata propriului electorat, poate cel mai educat din Romania, care nu a suportat tradarea decat pentru a sustine lupta oarba cu Traian Basescu.

Cel putin pentru acel moment, pentru ca imediat ce dusmanul de la Cotroceni s-a asezat din nou in fotoliul de presedinte, candidatul sustinut de liberali a cazut in ridicol, ars la talpi de flacara violeta si apoi tras pe margine de propriul partid. Momentan se ocupa de pepenii de Dabuleni. Nici asta nu ar fi asa de grav daca actualul lider al social-democratilor, Victor Ponta, ar fi marsat catusi de putin la tema suspendarii.

Iar in perspectiva unor alegeri anticipate duble, prezidentiabilii posibili nu si-au aratat inca fata.

In loc de concluzii

Ca si in 2007, avem de-a face cu evidente ale unei posibile crize politice. Meciuri premier-presedinte, chiar daca sunt de aceeasi culoare, decizii contestate, mesaje discordante.

Exista si o evidenta lipsa de autoritate, daca e sa ne luam si dupa felul in care Boc raspunde acuzatiilor lui Traian Basescu, o impertinenta de neimaginat din partea supusului si mereu inghiontitului premier.

Ce nu avem de aceasta data este un diferend major in sanul coalitiei aflate la putere, polarizarea pozitiilor in privinta TVA si a pensiilor conferind echilibrul necesar continuarii in formula consacrata in acest an. Bine zicea Bogdan Olteanu, presedinte atunci al Camerei Deputatilor, cand a anuntat suspendarea lui Basescu in urma cu trei ani: "O solutie proasta, la o situatie proasta".
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7564 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
81 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sunt perfect de acord cu tine "Adevar"

Fostii comunisti si fostii securisti deghizati acum in politicieni in alianta maro PSD&PC...trebuie sa dispara de pe scemna politica.
De la liberali,ma astept INCA sa le vina mintea la cap...

 

 

Adevarat-o !

Nu este nici o camarila PD-Lista ,...poate ca facind parte din ea ,nu o poti vedea. Basesci trebuie suspendat pentru ca nu a facut de cind e pe "jilt" doar rica,scandal si discordie in tara.Si-a "propulsat apropiatii"exact ca si Iliescu pina in 2004,..nu m-as mira pina in 2012 sa schimbe constitutia si sa-si propuna "odrasla" sau "menajera " la functia de presedinte ,..ca e in stare. Camarila,...cam strin cuvintul asta,Vadim are altul ,MAFIA,..deja dictatura este asa de evidenta incit ma astept la orice din partea lu "ZEUS".

 

 

"adevar"

Nu ma anunta pe mine,anunta-i pe crongresmanii americani, anunta Bruxelles-ul ,anunta OLAF-ul,anunta EDA si anunta-i pe toti romanii care innebuniti de frica si de foamea prezidentiata si guvernata de camarila-PDL-ist-baseasca, abdica de la conditia de oameni si FURA pentru a manca.

 

 

In 1990, cand toti erau ocupati cu libertatea fesenista, Voiculescu s-a pus cu burta pe carte si a studiat cat a fost ziulica de mare pana ce a obtinut, tocmai in indepartata America, la Pacific Western University o diploma de doctor

Ce Harvard?
Pacific Western University, o paria a sistemului de invatamant american, este o facultate fara sediu, o progenitura care pentru cativa arginti te face intr-o clipita doctor in ce vrei tu, desi nu are voie sa emita astfel de diplome.
Pacific Western University este o pseudoinstitutie care, din cauza scandalurilor, isi schimba denumirea si locatia ca pe ciorapi.
Murdari, evident.

 

 

I-auzi!

De parca nu era de ajuns manjit cu decizia CNSAS de colaborare cu Securitatea "pentru o paine", cu incercarea de manipulare a presei prin detinerea trustului Intact, cu functia de lider fondator al PC, informatorul sef Dan Voiculescu este si doctor, potrivit unei diplome, pe care a achizitionat-o de la o universitate americana ilegala.
Felix a fost insa si profesor la ASE!!!
A predat pe banii contribuabilior, numai el stie ce si cum, ani buni, foarte buni pentru buzunarele lui.
Insa, ca sa fii profesor la Universitate, trebuie sa fii si doctor,nu numai securist.

 

 

SA FIE LIMPEDE PENTRU TOATA SUFLAREA ROMANEASCA:BASESCU NU TREBUIE SI NU VA FI SUSPENDAT,PENTRU CA

nu exista litera de lege ...politica virgula care sa il incrimineze!

 

 

In urma cu 3 ani Presedintele Basescu a fost suspendat in urma unui ABUZ . Nu a raspuns insa nimeni pentru abuzul celor 322 . Mai mult , majoritatea dintre ei au reusit de s-au strecurat din nou in Parlament .

Pe usa din dos .

Cum este cazul belicosului C Antonescu . Care beligereaza zilnic , imprastie ura si venun in jurul sau .
Ca 1000 de voturi din 93.051 locuitori cat are Tulcea l-au stampilat pe pedofil .
La prezidentiale - care - atentie !- nu conteaza daca pierzi - a reusit ceva mai multe voturi , ca urmare a unei propagande agresive , sustinute ; a avut Patriciu bani !

Astia , cu cat au voturi mai putine , cu atat latra mai mult .
ia sa indrazneasca sa ne trezim cu bostanarul sef , sa te tii scandal , sa vezi atunci deranj ....


Nu stiti de ce tipa toti ca vor sa-l suspende !??

Pentru ca a indraznit sa iasa diin schema conceputa de securistii lui Iliescu .
Aia care si-au impartit

P R A D A

N U M I T A

R O M A N I A .


Basescu le strica aranjamentele ; ori ei asa ceva nu pot accepta ! Mai ales cand exista pericolul ca in 4 ani de-acum incolo fraierii sa se destepte !!!

 

 

IATA INCA UN MOTIV IN PLUS CA BASESCU TRAIAN SA FIE SUSPENDAT,TEROAREA PSIHOLOGICA,

...practicata in oricare imprejurare,printre oamenii inecati in apele revarsate din vina hotilor basesco-PDL-isti,pe micul ecran cand se anunta noi si noi masuri stalinist-nazist-basesto-PDL-iste de decimare a romanilor,sau aici pe forum de catre specialistii ORD-isti in teroare psihologica.
Comentariul lui ORD este nepotrivit ,este un mizerabil atac la persoana,marca PDL-basescu..

 

 

Suspendarea găo Zescului la cel puțin 5 metri inălțime,ca să-l vadă lumea cum a DISTRUS și FALIMENTAT ROmania.

DENUNŢ PENAL

impotriva numitilor:
1. BĂSESCU Traian, in prezent presedinte al Republicii Romania, cu domiciliul ales in Bulevardul Geniului nr. 1-3, Sector 6, Bucuresti, pentru: I) infractiunile prevăzute in Legea Sigurantei Nationale 51/1991, prin incalcarea Art.3, literele: k) - “sustragerea de armament, munitie, materii explozive sau radioactive, toxice sau biologice din unitatile autorizate sa le detina, contrabanda cu acestea, producerea, detinerea, instrainarea, transportul sau folosirea lor in alte conditii decit cele prevazute de lege"; l) - “initierea sau constituirea de organizatii sau grupari ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a acestora, in scopul desfasurarii vreuneia din activitatile enumerate la lit. a) - k), precum si desfasurarea in secret de asemenea activitati de catre organizatii sau grupari constituite potrivit legii"; i) - “initierea sau sprijinirea in orice mod a oricaror activitati al caror scop il constituie savirsirea de acte teroriste"; j) – "atentatele contra unei colectivitati, savirsite prin orice mijloace"; II) Infractiunile de: conducere a unei entitati teroriste (art.35, alin.1. din legea 535/2004), asocierea in scopul săvarsirii de acte de terorism si sprijinirea unei astfel de asocieri art.35, alin.2. din legea 535/2004
2. KOVESI Laura Codruta, in prezent Procuror General al Romaniei, cu domiciliul de corespondentă in Bd. Libertătii nr. 12 -14, Sector 5, Bucuresti, pentru infractiunea de favorizare a infractorului - Art.264 alin.1, C.P si infractiunea de abuz in serviciu in formă calificată - Art. 248(1), C.P.
3. MOLDOVEANU Daniel Andrei, in prezent sef al Departamentului Securitătii Nationale din cadrul Administratiei Nationale, cu domiciliul ales in Bulevardul Geniului nr. 1-3, Sector 6, Bucuresti, pentru: infractiunea de favorizare a infractorului - Art.264 alin.1, C.P, infractiunea de abuz in serviciu in formă calificată - Art. 248(1), C.P. si infractiunea de amenintare – Art.193 C.P.
4. ASGARI Mehrab, cetătean iranian, patron al companiei aeriene MIRAVIA, pentru infractiunile de: spălare de bani (in Romania, in vederea finantării unei lovituri de stat la Teheran) -Art.269 C.P.; incălcarea art.35, alin.2. din legea 535/2004, si a art. 3, lit.k din legea 51/1991; amenintare - Art.193 C.P.
5. COLDEA Florian, in prezent adjunct al directorului Serviciului Roman de Informatii, cu domiciliul ales in Bulevardul Libertătii nr. 14 D, Bucuresti, pentru incălcarea literei l) a Art.3 din L.51; infractiunea de favorizare a infractorului - Art.264 alin.1, C.P
6. ŢOCU Vasile, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni, pentru complicitate la contrabandă cu armament si aderare la grup terorist organizat
7. CAZACU Aurel, fost director general ROMARM, pentru aceleasi infractiuni săvarsite de Ţocu V., dar si pentru deturnare de fonduri din arsenalul Armatei.

 

 

Comentariile dumitale sunt jalnice !

Explicabile, din moment ce ne citezi din Antena 3 ! Traian Basescu este, pana una-alta, singurul barbat politic autentic, cei care-i vor debarcarea/lichidarea, niste penibil eunuci politici. Iar Antonescu a reusit sa-l intreaca in ridicol pana si pe Geoana, unei prostii nebanuite adaugandu-i o lipsa de caracter cvasiinegalabila !...

 

 

As fi de acord cu suspendarea ....

In urmatoarele conditii: majoritatea absoluta a clasei politice - cea care din nefericire detine monopolul puterii - sa declare solemn ca Romania a fost si este condusa haotic de catre neprofesionisti, in dispretul interesului cetatenilor care le-au dat votul si, vor fi de acord neconditionat cu schimbarea sistemului politic.

 

 

Haulit fericit !

Te imbeti din cafea,d.le Tiger ?

 

 

Diferenta majora fata de data trecuta

Atunci Parlamentul a avut majoritatea de doua treimi pentru suspendare, dar populatia nu a vrut. Acum populatia ar vrea, dar in Parlament nu mai exista majoritatea necesara care sa propuna suspendarea.
Curtea Constitutionala, mai mult ca sigur, nu va da aviz favorabil suspensarii (asa cum a facut si data trecuta).
Nu stiu cum a facut, dar Train Basescu a reusit sa isi asigure o anumita sustinere parlamentara INAINTE de a incepe reformele dureroase pentru populatie.
Este doar o problema de vointa politica, ori aceasta vointa nu exista acum, pentru ca nimeni nu vrea, de fapt, sa preia puterea in plina criza, mai ales cu aceste masuri de austeritate care nu pot fi date inapoi, dimpotriva vor continua, pentru ca nu mai putem anula acordul cu FMI odata ce am luat si am "papat" banii si nu ne putem pune de-a curmezisul Comisiei Europene care ar cracni rau de tot daca am schimba politicile.
Cred ca opozitia vrea sa ascunda prin orice fel de mijloace o realitate a peisajului politic romanesc din 1990 incoace: ca, de fapt, DOARME, nu este capabila sa vina cu solutii si contributii (parlamentare) pentru situatia existenta, ci doarme, tinand deschisi numai ochii indreptati spre interesele si afacerile personale.

 

 

Basescu Traian ,trebuie urgent suspendat si dat pe mana organismelor internationale de lupta impotriva terorismului international,

Suspendarea lui Basescu Traian devine o necesitate de siguranta nationala.Cegarantii interne si internationale mai prerzinta Basescu Traian daca pe teritoiul romaniesc,in romania,exista DOVEZI OFICIALE CA"...."NUMEROASE CENTRE DE ANTRENAMENT AL-QAEDA FUNCTIONEAZA PE TERITORIUL ROMANIEI" - RAPORTUL AGENTIEI DE INFORMATII SI SECURITATE EXTERNA (AISE), ITALIA. SRI CONFIRMA CA A PRIMIT RAPORTUL ITALIENILOR, SIE ZICE CA "SRI DEZINFORMEAZA"?

http://www.exploziv-news.ro/abc/572-inca-o-dovada-oficiala-numeroase-centre-de-antrenament-al-qaeda-functioneaza-pe-teritoriul-romaniei-raportul-agentiei-de-informatii-si-securitate-externa-aise-italia-sri-confirma-ca-a-primit-raportul-italienilor-sie-zice-ca-sri-dezinformeaza-.html

 

 

Sticla sa isi poarte crucea

Sticla nu trebuie suspendat - numai la sfarsitul mandatului cand le va iesi pe nas la toti fascisto-legionarii romani atunci el trebuie suspendat de cel mai inalt copac din romania cu capul in jos si lasat sa atarne pana isi da duhul. la fel si cu Carpa el trebuie sa stea prim-ministru pana cand va ajunge sa impoziteze si aerul respirat, sa puna biruri de o sa le iasa pe nas la toti care l-au votat. Cei care l-au votat o sa il suspende pe Carpa printrun nou vot, dupa ce le va iesi pe nas toate darile si birurile pe care le vor avea de platit. Asta nici macar criza nu este. Sa vedeti voi la anul cand o veni criza cu adevarat; atunci sa vezi biruri si impozite si plecari pe capete in strainatate.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor