Ziare.com

Stimata Opozitie, nu ne prostiti si voi!

de Iulian Fota, conferentiar universitar
Vineri, 09 August 2019, ora 09:21

   

Stimata Opozitie, nu ne prostiti si voi!
Iulian Fota
Din ce vad pana acum, in comoditatea sau superficialitatea lor, partidele de opozitie ne vor voturile, dar fara sa se straduiasca prea mult. Suntem "santajati" cu ideea ca PSD este atat de nociv ca nu exista alternativa. Jocul este nedemn pentru o formatiune politica cu pretentii.

Citeste toate textele scrise de Iulian Fota pentru Ziare.com

Iar partidele de opozitie, mai ales PNL si USR, asa-zisii castigatori ai alegerilor europarlamentare, uita ca victoria nu este a lor, ci a milioanelor de romani care au iesit la vot, maniosi si indignati de cum isi bate joc PSD de tara si, mai ales, de cetatenii ei.

Scorurile electorale bune inregistrate de PNL si USR sunt rezultatul unei investitii de incredere, dar aceasta trebuie reconfirmata. Altfel s-ar putea ca cei care au iesit masiv la vot sa stea data viitoare acasa.

Or, dupa cum se manifesta in aceasta perioada opozitia politica, am deja motive sa fiu contrariat, chiar iritat. Ma intriga faptul ca Opozitia nu cere demisia Guvernului dupa toata aceasta criza de la Caracal. Opozitia este mai speriata de caderea Guvernului decat PSD-ul. Nu vor ACUM la guvernare!

Pot sa inteleg aceasta tactica chiar daca USR si PNL au motive diferite de a fugi de guvernare. Dar eu, ca cetatean, ce vina am? Tot eu trebuie sa sufar? PSD, prin ticalosiile lui si execrabila guvernare, ma saraceste, ma face de ras in strainatate, imi pune in pericol siguranta personala, ma umileste si chiar ma bate si tu, OPOZITIE, imi spui ca nu poti face nimic in acest moment, ca tocmai ti-ai vopsit unghiile si nu s-au uscat? Mai sufera si tu, cetatean roman, asa, vreun an de zile, pana ne hotaram noi cum va salvam.

Si in conditiile astea USR vorbeste de "vechea clasa politica", de parca astia noi nu ar fi la fel de cinici si indiferenti. Buna tara, rea tocmeala!

Nu este suficient sa-mi spuna Opozitia cat de rau este PSD. Asta vad si eu cu ochii mei si chiar mai bine decat ei. De la Opozitie astept solutii pertinente si vreau sa vad si oamenii care vor raspunde de aceste solutii.

La Caracal s-a strigat, pe buna dreptate, ca "incompetenta ucide" . Asta obliga Opozitia la competenta. Ca partid trebuie sa fii bine pregatit, nu ca sa ma convingi pe mine, ci ca sa fii capabil sa guvernezi mult mai bine, in conditii interne si externe mult mai grele.

De aceea, astept din partea Opozitiei idei, strategii sectoriale, solutii tehnice concrete, nu angajamente patriotice de genul "sa facem totul". Vreau raspuns clar, tehnic, concret, chiar detaliat la intrebarea "CUM FACI?".

Si, nu in ultimul rand, vreau sa stiu oamenii, sa le stiu expertii, profesionistii, cei capabili sa genereze solutii de salvare nationala. Vreau sa stiu guvernul din umbra al Opozitiei, defalcat pe fiecare partid. Vreau sa votez oameni si nu lozinci sau etichete, pentru ca omul sfinteste locul.

Trebuie eliminata prapastia dintre politic si mediul intelectual, iar asta se poate face doar prin intinderea unei maini de catre politic. Pana la a cere ajutorul strainilor pentru rezolvarea problemele noastre, haideti sa epuizam expertiza interna. Care nu este putina, doar ignorata.

Niciun partid de opozitie nu a organizat pana acum vreo conferinta, pe domenii, pentru a-i intreba pe experti ce cred. Ar strica un astfel de dialog? Nu de alta, dar eu unul m-am saturat de mediocritate frumos ambalata in bune intentii. Vremurile sunt mult prea proaste pentru asa ceva.

In plus, Romania trebuie sa iasa din criza asta de resursa umana ce-si pune amprenta negativa pe politica. Cercul politic de varf este mult, mult prea mic. El trebuie largit, trebuie aruncati in arena multi oamenii noi. Inclusiv mult mai multe femei.

Am avut postul de presedinte al Parlamentului European la dispozitie si nu am avut pe cine propune. Este posibil asa ceva? Ultimul politician roman cu notorietate internationala a fost Mircea Geoana. Spun a fost pentru ca el este acum un glont tras, bine tras, dar acum cartusiera este goala. GOALA!!!

Daca Romania mai are oportunitati de ocupare a unor functii importante international, care reclama un anumit background politic, tare mi-e teama ca nu mai avem pe cine arunca in lupta.

Antonio Gramsci spunea ca "vechiul moare, iar noul nu se poate naste". Asta uita Opozitia din Romania. Ea inca nu reprezinta noul. Are aceasta sansa, dar pentru asta si PNL si USR-PLUS au multe de facut in interiorul propriilor partide. Problemele lor interne difera, dar sunt la fel de importante si, daca nu vor fi tratate serios, nu se va naste "noul", ci un avorton, la fel de periculos ca si PSD.

Si atunci sa vedem cine mai ramane in tara. Deocamdata mai avem un pic de rabdare. Doar un pic!

Iulian Fota este fost consilier prezidential pe probleme de securitate.

Despre ce vrei sa scriem?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15286 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

cu Ciordache, Mitraliera si Olgutza - Romania o ia la vale

numai cu figuri sinistre in Parlament care fac legi anapoda nu putem merge inainte.

trebuie alt Parlament, cu oameni noi

 

Opozitia nu se teme de guvernare.

Opozitia nu se teme de guvernare si aici vorbesc si despre pnl pe care nu prea il simpatizez.
Opozitia se teme de romani ca noi suntem aia c***e care intoarcem armele ori de cate ori avem ocazia.
Votam numai la emotie si in rest ne doare la basca.
Trebuie o strategie pe termen lung.
Eu sunt sigur ca ar vrea sa intre daca le promitem ca ei intra, fac cat de mult pot si apoi mergem sa ii votam din nou. Partidele de opozitie si-au invatat lectia din anii precedenti.

Corect si normal ar fi sa intre la guvernare si sa redreseze tara dar in Romania nu se poate asa cum nu se pot face multe.

Fota sta pe baricada si face pe desteptul.....

....spre deosebire de cei care inteleg clar diferenta dintre bine si rau si aleg sa se alinieze cu o forta a schimbarii spre bine.

Autorul are dreptate

Opozitia a asteptat cam mereu ca sa-i vina randul in mod natural, prin uzarea sau compromiterea puterii.
Dar compromiterea puterii se facea pe pielea noastra, a tarii.

"Nu vor ACUM la guvernare" Poti guverna cu o majoritate ostila??????

Nu! Alegeri anticipate da! Asta e solutia! Cine a votat psd-alde? Poporul Roman!! Ce vina au martienii????

 

Foarte bun articol

Observatii pertinente si de bun simt, foarte bun articol d-le Fota.

 

Stimate Julian Fits,ai fost consilier al presedintelui Basescu

De cand te-ai facut avocatul PSD?!?
Ta-ai reorientat!?
Ce-i cu iesirea asta nervoasa(!?):
"VA rog nu mai mintiti,ce legatura are PSD cu crimele de la Caracal".
ARE...
Chiar si cu traficul de minori ..
Ne crezi PROSTI,tovarase Fota!?

 

Woaw!!! Domnule Fota, este unul dintre cele mai inteligente articole

pe care le-am citit in ultima vreme despre actualitatea romaneasca. Ati facut o critica de calitate a impotentei "opozitiei" fata de degradarea accentuata a vietii sociale, civice si economice din RO. Imi permit sa reproduc un singur paragraf care exprima esenta "starii de gratie" actuale, in care prezentul nu moare si viitorul nu se naste!

Dragi compatrioti, data viitoare cand votati, cereti garantii solide oricarui candidat. Si recititi acest paragraf !!!

"Pot sa inteleg aceasta tactica chiar daca USR si PNL au motive diferite de a fugi de guvernare. Dar eu, ca cetatean, ce vina am? Tot eu trebuie sa sufar? PSD, prin ticalosiile lui si execrabila guvernare, ma saraceste, ma face de ras in strainatate, imi pune in pericol siguranta personala, ma umileste si chiar ma bate si tu, OPOZITIE, imi spui ca nu poti face nimic in acest moment, ca tocmai ti-ai vopsit unghiile si nu s-au uscat? Mai sufera si tu, cetatean roman, asa, vreun an de zile, pana ne hotaram noi cum va salvam."

 

Nu poti guverna fara majoritate parlamentara

"Pot sa inteleg aceasta tactica chiar daca USR si PNL au motive diferite de a fugi de guvernare."

Nu e nicio tactica. E o neputinta obiectiva: PSD/ALDE au o majoritate confortabila in parlament si nimic nu pare ca poate sa o schimbe. Nu vad ce guvernare PNL si USR ai putea avea in conditiile astea. Un eventual guvern minoritar o sa fie jupuit de viu: se vor da legi populiste fara acoperire bugetara reala, vor fi respinse in parlament in regim de urgenta toate eventualele ordonante de urgenta. E ca si cum ai avea o barca de condus, dat vaslele ar fi la altii.

"Dar eu, ca cetatean, ce vina am?"

Rezultatul alegerilor din 2016 (alea care au dat actuala majoritate si au scos in fruntea tarii pe unii ca Dragnea, Tariceanu, Nicolicea, Iordache sau Dancila) se datoreaza extraterestrilor, nu cetatenilor acestei tari.

Stimate V_sile,

1.Sigur ca este vorba de o neputinta obiectiva de a schimba o majoritate parlamentara, cita vreme tu USR sau Plus nu ai un proiect de tara, cind PSD are "cresterea salariilor la primarii"!
Fara un proiect de tara cu obiectivul reconstructiei economice si industriale a tarii, majoritatea PSD -ALDE nu are cum sa fie schimbata NICIODATA!
Cita vreme nu ai ce pune (ceva mai bun) la temelia unui PROGRAM De Guvernare, cum sa poti sa disloci o alianta, care are totusi ceva la baza?
2. Lipsa unui proiect de tara a fost si ramine fundamentul esecului dreptei politice de trei decenii - cu toate ca episodic a mai prins cite o guvernare...

Specialisti...

Domnule, sinteti specialist in politica, cum puteti scrie un astfel de articol?! Nu stiti ca guvernarea nu este totul? Iar o guvernare eficienta trebuie sustinuta de legi eficiente? Iar aceste legi sint produse de parlament?
Deci, o guvernasre a opozitiei, cu un parlament al puterii actuale, este ca irigatia fara ploaie... Ne place, nu ne place, acersta este ridicolul sistem politi romanesc?
Iar dvs. ca cetatean, suferiti in primul rind pentru ca ati ales prost (si prosti).
Iar faptul ca in Romania lucrurile nu merg prost, ci dezastruos, nu se datoreaza numai guvernului si psdaldeudmr, ci si prietenilor dvs. cei mai apropiati, de care - nu-i asa? - nu puteti sa va luati, pentru ca sinteti camarazi. Si ma refer aici la toate Serviciile securisto-sereistice, care s-au infiltrat total in viata de zi cu zi a cetateanului, si pe care nu numai ca o supravegheaza (asa cum poate ar trebui), dar o si influenteaza, prin actiune (asa cum ar fi interzis sa o faca - in afara de situatii foarte speciale).
Deci schimbarea guvernului nu va duce la schimbarea Serviciilor, si nici la cea a parlamentului. Binele asteptat doar de la un guvern nou este un fel de "wishful thinking", un fel de "ce frumos ar fi daca...".
Jos psdaldeudmr!!! Jos securismo-sereismul!!!

 

Nu sunt amator de Fota,

dar aricolul imi place.
Opozitia trebuie sa vina cu propuneri concrete. O fi avind programe, dar prevederile acestora trebuie sa se regaseasca in discursul ei public.
Sunt votant USR+ astept ca acesta alinta, impreuna cu Presedintele si PNL, pentru ca nu ma astept ca USR+ sa cistige majoritatea, desi nu este exclus, sa puna Romania pe drumul bun.
Am aflat ca nu vor mai fi penali in functii publice. Foarte bine!
Altceva?
Vor fi ocupate functiile publice prin examen in fata unei comisii independente, cu subiecte grila + un subiect de sinteza propus de comisii independente?
Vor aduce salarizarea si pensia la nivel mediu al UE28? Ca altfel n-au cum sa vina romanii plecati si tara sa fie tara. Cum vor face asta? Sigur a face asta nu este greu, dar trebuie facut. Cum o poti face daca nu spui nimic, adica dai de inteles ca n-ai habar?
Hai USR+!!!

 

Ce ar trebui adaugat la Constitutie

Ca sa nu mai fim in imposibilitate de a schimba ceva pe parcursul unui mandat, Constitutia ar trebui sa aiba o clauza de revocare a unui politician cu un numar de voturi egal sau mai mare decit cel pentru alegerea lui (l-au votat 10.000 ca sa ajunga in demnitate, 10.000 de voturi il pot revoca).
Iar revocarea sa se poata face din cauza nerespectarii contractului cu alegatorii. Inainte de alegeri, orice candidat sa fie obligat sa publice o lista de angajamente pe care sa le indeplineasca daca va fi ales. In momentul in care derapeaza de la respectarea angajamente, devine automat pasibil de revocare. Ar fi la fel cu o fisa a postului - nu-ti faci treaba, zbori. Asta, zic eu, ar incuraja responsabilitatea actiunilor unui politician. Daca asteptam mereu cite 4 ani ca sa schimbam ceva, o sa ne ia mult mai mult ca sa ajungem o tara prospera decit cei 20 de ani pe care ii preconizam dupa Lovilutie.

 

Este o propunere de bun simt

Din pacate politicienii romani nu vor accepta niciodata, indiferent de culoarea politica un astfel de articol de Costitutie care le-ar putea clatina la un moment dat scaunul.

Utopic

Cum aduni oamenii sa semneze "demiterea" unui politician de cite ori i se nazare cuiva ca nu isi face treaba ? Sa fim seriosi. Tocmai de aceea sunt alageri din 4 in 4 ani (sau din 5 in 5) ca nimeni sa nu fie ales pe vecie.

1.Ce solutii ,,pertinente" sa aduca Opozitia, cind are doar un

"proiect politic", iar la capitolul "PROIECT Economic" doar vorbe prin care preiau sau reitereaza vechile programe economice?Autorul este inca prea blind in evaluarea situatiei!
Mai mult ca atit, noile partide nu au nici macar intelegerea nevoii unui Proiect de Tara, care sa schimbe economic si industrial Romania, ca fundament al iesirii din saracia si debandada sociala adusa de proiectele consumariste pentru milioanelor de salarii minime pe economie, pentru care tineretul - pe buna dreptate considera ca nu merita sa se angajeze.Solutia este plecarea, dovedita de persoanele de munca valide, iar rindurile de fata sint doar constatarea acestui fapt, cita vreme noii politici sint "imparatii goi" la capitolul reconstructie economica si sociala.
2.Atit USL cit si PLUS au cistigat o victorie pe seama nemultumirii populatiei, iar programele lor de PAIE sub raport economic vor fi spulberate de vintul alegerilor, in lipsa unui "proiect de tara" asteptat de natiune de 30 de ani, la fiecare runda de alegeri!
Este vizibil ca ele nu sint capabile sa-l construiasca, dar de ce sint INCAPABILE sa-l solicite public ori sa si-l asume cind le este oferit, mimind doar o schimbare imposibila fara iesirea din stagnarea si saracia actuala?

 

Stimate, d-le Fota,

1.Cercetarea economica asupra dezvoltarii este inexistenta, "specialistii" de care vorbiti s-au "retras" demult in locuri de munca institutionale caldute asa ca nu mai are cine sa ofere "idei, strategii, solutii tehnice concrete" partidelor noi sau mai vechi.
La o Consfatuire organizata de CursDeGuvernare la care am participat, d-l senator V. Vosganian a spus ca in ultimii 10 ani a aparut o "prapastie de comunicare intre intelighentia (universitara si academica) nationala si clasa politica", astfel ca "Romania a devenit o NECUNOSCUTA pentru polticieni"!Acestui lucru i se datoreaza esecul economic al tarii!
Pentru partidele noi este imposibil sa obtina de la specialisti altceva decit STRATEGII nationale economice si bugetare, cind ele au nevoie de un proiect de tara cu obiectivul reindustrializarii care sa spuna si CUM SE REALIZEAZA aceste strategii!
Comitetele si comisiile cum sint CONACO sau INACO, a PNL, a presedentiei, etc. nu sint productive in domeniul teoriei si programaticii dezvoltarii si niciodata marile lucrari de "economie aplicala" - de care are nevoie ca de aer PLUS sau USR - nu s-au realizat in comisii!Asa ca, daca vreun "amator" in domeniul acesta va oferi un proiect de tara, ele sa-l solicite si evalueze imediat - deoarece din alta parte nu vor veni.Motivul este simplu": nimeni nu pierde timpul cu astfel de proiecte la nivel de "specialist in economie", fiindca ele nu sint solicitate de partide, care au alte prioritati si preocupari, cum sint cistigarea alegerilor, ocuparea de functii si demnitati, etc.
In consecinta, recomandarea dvs. prinde ca nuca in perete la nivelul de virf al partidelor noi.Cind am incercat recent sa ofer proiectul de tara unui partid nou, am fost "lamurit" de presedintele sau, ca numai expertii partidului il pot concepe, iar o singura persoana este imposibil sa-l realizeze - reiterind capacitatea (esuanta a) comisiilor de a realiza proiecte de acest fel.
Solutia a devenit una de avarie, in sensul ca astfel de proiecte nu se mai construiesc in zona universitara sau academica - ci eventual in cea "independenta" de ele - adica a unor amatori geniali, care se simt "chemati" a tine locul absentei specialistilor in domeniul cercetarii economice a dezvoltarii.

 

este corect ce-ati spus

in mare parte...
dar a-l cita pe gramsci socialistul si a spune despre Geaoana ca are notorietate internationala (cand adevarul despre numirea sa este pur masonic) pune niste umbre de usoara manipulare peste articol

 

Stimate, laserdisc28,

D-l Fota are dreptate in ce priveste valoarea d-lui Geoana, fiind printre putinii (daca nu ultimul) politician-intelectual de marca al P.S.Democrat si numai... Anterior candidaturii la presedentie, el a construit un proiect economic de tara, avind viziunea si dorinta ca acesta sa faca din Romania, "Noua Spanie a UE", in sensul in care aceasta tara s-a dezvoltat dupa iesirea din dictatura militara. Din pacate, Basescu a cistigat alegerile (urmare a cunoscutei erori stratrgice a lui Geoana), asa ca Romania a devenit tara crizei dupa 2009, a taierilor de salarii si drepturi sociale, a unui credit (inutil) de 20 de miliarde de Euro de la FMI, care a alimentat "baietii destepti" ai PDLiberal pentru construirea de obiective "economice" ca: parcuri si stadioane la tara, sali de sport si patinuare nefolosite vreodata, etc. Daca Geoana ajungea Presedinte, P.N.Liberal nu ar fi fost "dinamitat" si spart (de presed. Basescu), situatie din care nu si-a mai revenit niciodata sub raport programatic economic! Cu reala neliniste, autorul articolului se adreseaza de fapt tuturor partidelor politice, care iata ca in avanpremiera alegerilor prezidentiale (si apoi locale/parlamentare) - nu au nimic de pus pe masa rotunda a electoratului roman ca proiecte economice - decit "santajul ca PSD este atit de nociv, incit ei sint solutia PROVIDENTIALA"... (Mai mult ca atit, niciunul din noile partide - cit si PNL sau PSD - nu mi-au raspuns la oferta de a evalua si promova proiectul de tara - cu obiectivul reindustrializarii pe modelul Singapore, Coreea de Sud - de care vorbesc de 2 ani pe toate saiturile.) Articolul de fata poate ramine un (inutil) "strigat in desert" daca Opozitia se prezinta la alegeri doar cu santaje politice contra electoratului propriu sau care ar agrea o schimbare generala economica, ca fundament material, financiar si pro-activ contra stagnarii in postcomunismul stingii post-iliesciene!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor