Ziare.com

PNL se pregateste intens pentru festivalul de la Mamaia

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 23 Septembrie 2008, ora 12:35

   

PNL se pregateste intens pentru festivalul de la Mamaia
Liberalii si-au facut listele de candidati cu ce-aveau prin casa si ce-au gasit de capatat prin imprejurimi.

Cam dupa modelul dupa care a fost alcatuit si ultimul Guvern. Vedem printre candidati, de-a valma, nume vechi, sa le spunem consacrate, ca Teodor Melescanu, Bogdan Olteanu si insusi Calin Popescu Tariceanu, retras strategic in judetul Ilfov din prea riscantul Bucuresti, cot la cot cu artistii Florin Calinescu, Dida Dragan, Nicolae Furdui Iancu si cu fosila politica resuscitata recent doar de tabloide, Petre Roman.

Din toata aceasta adunare eterogena striga din toti rarunchii lipsa de cadre.

Liberalii, mai acut decat celelalte doua partide din top, resimt din plin saracia de personalitati credibile pe care sa le poata arunca in lupta electorala.

Incearca sa mascheze penuria prin utilizarea unor nume notorii, dar cu mult mai prafuite acum decat in perioada marii glorii.

Dida Dragan, spre exemplu, este deja la apusul carierei si-si tot cauta cate un locsor caldut.

Deocamdata este in consiliul de administratie al TVR, sinecura perfecta. Liberalii mai vor sa stoarca insa ceva din gloria ei trecuta si o trimit spre alta demnitate cu care nu are absoslut nimic in comun decat cetatenia romana.

Umple un loc pentru ca nu va castiga niciodata.

Florin Calinescu si-a trait si el traiul si si-a mancat malaiul profesional. Dupa despartirea de ProTV n-a mai intrat decat in proiecte lamentabile, experienta manageriala de la Teatrul Mic a fost un dezastru si acum nu-si mai doreste, conform propriilor declaratii, decat un loc comod. O fi vreunul mai bun decat Parlamentul?

Despre Petre Roman ce sa mai vorbim? In mod evident, omul are nevoie de bani pentru tanara lui sotie. Ne-a spus de la tribuna adunarii liberale ca solutia economica ideala este liberalismul, iar valoarea este la PNL.

Descoperirea adevaratei vocatii trebuie sa fi avut intensitatea unui tsunami pentru dl. Roman care, de cand se stie in politica, adica din 1990, numai de stanga a fost.

Sa ne amintim ca in anii '90 haituia partidele istorice ai caror lideri nu mancasera salam cu soia.

Mai tarziu, ca lider PD a promovat din rasputeri social-democratia, iar in urma cu mai putin de doi ani milita pentru crearea unui pol de stanga de-a dreapta lui Ion Iliescu.

E drept ca in Romania am mai vazut partide care sa treaca cu totul de la stanga la dreapta in acelasi ciclu electoral, dar macar PD-L a facut trecerea ceva mai lin, dupa intrarea intr-o alianta cu program de dreapta.

Pentru Petre Roman este o trecere hopa-tropa pentru un loc in Parlament. Si daca tot l-au cotropit convingerile de dreapta, de ce nu s-o fi intors Petre Roman acasa, adica in fostul sau partid devenit intre timp tot de dreapta?

Asadar, tot acesti oameni de la Dida Dragan la Petre Roman au in comun dreapta si liberalismul. Care dreapta, care liberalism?

O dreapta de stanga

"In Romania exista un singur partid de dreapta, Partidul National Liberal", a tunat catre adunarea de la Sala Palatului Calin Popescu Tariceanu.

Asa o fi, doar ca, de cand e minoritar, liberalul cabinet Tariceanu ia numai masuri de stanga dictate de PSD care, in schimb, ii garanteaza supravietuirea.

Din liberalismul PNL n-a mai ramas mare lucru, cat timp acest partid isi sacrifica propriul electorat, populatie activa si in special din mediul de afaceri, pentru a satisface electoratul PSD.

Constient de aceasta imagine, Calin Popescu Tariceanu a incercat o ofensiva de carton impotriva PSD-ului:

"In Romania exista un singur partid de dreapta, PNL, si un singur partid de stanga, PSD. Romanii trebuie sa aleaga intre PNL si PSD, nu exista cale de mijloc.

Fie va fi ales programul de stanga care va narui Romania si cu care ne vom intoarce in trecut, pentru ca PSD va creste taxele, ca sa obtina banii pentru a-si indeplini promisiunile fara acoperire, fie va fi ales partidul de dreapta, pentru ca Romania sa devina a saptea putere economica a Europei...

Guvernul trebuie sa ii ajute pe romani sa isi ia viata in propriile maini, ca ei sa isi permita o casa, o masina, un concediu cu familia, o pensie...

PNL le poate oferi, este o promisiune pe care eu o fac si o facem romanilor", ne spune Calin Popescu Tariceanu.

Oricat de mare ar fi elanul electoral, un minim realism nu-ti permite sa ignori totusi partidul politic care are cele mai mult procente in sondaje.

Cat despre a saptea putere economica a Europei, previziunea este la fel de viabila ca promisiunea lui Geoana de a da cate 20.000 de euro fiecarui roman repatriat.

Pe de alta parte, ca tot vorbim de liberalism, casa, masina, concediul si pensia suna ciudat de asemanator cu idealurile romanilor inainte de 1989.

Oare nostalgicilor li s-a adresat Calin Popescu Tariceanu, ei sunt mai nou electoratul PNL?

Clasa de mijloc, care ar trebui sa fie electoratul sa de baza al PNL, are deja asa ceva si, in orice caz, tinde la mai mult.

Una peste alta, PNL se prezinta in alegeri ca un partid cu pretentii de dreapta si comportament de stanga, frustrat de dependenta fata de PSD, insa incremenit in ea si cu o oferta de candidati neconvingatoare, carora mai degraba li s-ar potrivi o intrecere la Mamaia decat un spint catre urne.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4770 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Realist articol!

Este o analiza foarte buna, de data aceasta,in care aflam ce stiam si banuiam. Doar cu noii candidati santem pusi intema, cum ca ar fi noi,desi vechi.Sant vechi, chiar foarte vechi,dar in politica sant noi.Atat de noi si neinitiati,incat tare mi-e teama ptr viitorul politic al Romaniei. Daca vom avea parte de asa specimene in parlamentul tarii, ne putem declara,de pe acum, ratati. Nici un stat european nu va ai trata cu noi,de asta sant convins. Pai cine va trata cu Dida Dragan si CE? Cine va trata ceva cu Florin Calinesc, si CE? Ce sa mai spun de Petrica a lui Walter Roman? Nimic deosebit, afara doar de faptul ca i-si doreste sa aiba un loc caldut in parlament, afara de asta neavand nici un fel de treaba cu liberalismul . A, da, cu Tariceanu are legatura,dar cu liberalismul, nici unul dintre ei. Oare sa reuseaca sa prosteasca pe cineva?

 

Stanga si Dreapta si sindromul semidoctului scrobit

Dominlor si doamnelor, avem/aveti o problema!

Habar n-avem ce-i stanga si ce-i dreapta (de altfel niste notiuni ambigue), habar n-avem de social-democratie, liberalism, crestin-democratie, socialism sau comunism, dar nu-i asa ca le potrivim de sta soarele-n loc pe cer? Parca am fi cu totii clonele lui Becali, ala de era intelept inca din epoca prenatala.

Avem o tara - zic eu societate - amarata si tarata dupa decenii de dictatura, regala, antonesciana si comunista? Bineinteles ca avem!

O spuneti chiar voi, jurnalistii si comentatorii de ocazie, voi liderii politici si bagatorii de seama cu sinecuri binecuvantate de slugarnicie, voi care va plangeti ca sunteti sarmani si vreti mai degraba sa-i moara capra vecinului decat sa cresteti una in propria ograda (e valabil si pentru iubitorii de maidanezi), voi care care numiti intelepciune trandaveala mintii.

O societate care iesea in abia in 1989 din tenebrele unui egalitarism minimal dar zdrentaros, nu are cum sa ridice capul spre lumina, spre bunastare prin politici radicale, intepenite ca spitele intre obezile si butucul unei roti de car. Si nici macar batand din palme.

O asemenea societate, care trebuie sa se redefineasca si apoi sa se recladeasca politic, economic, social si juridic, nu poate face apel doar la principiile si metodele stangii sau dreptei.

Sumar, stanga, si ma refer la socialismul primar, va incerca sa limiteze acumularea de bunastare prin politici de taxare si redistributie egalitarista, in care statul este principalul agent economic si financiar. Din asta nu rezulta bunastare ci doar un trai sustenabil.

La fel de sumar, dreapta, si ma refer la liberalismul primar, va incerca sa limiteze prerogativele statului, sa promoveze urmarirea de catre indivizi a propriilor interese, sa reduca fiscalitatea si sa sprijine acumularea de capital. Din asta rezulta o polarizare acuta a societatii, marind discrepantele dintre bogati si saraci.

O societate moderna va face apel la doctrine si politici moderne, prin care nici fanfaronada dezirabilului trai de decenta medie si nici ostentatia bunastarii unei minoritati privilegiate sa nu mai aiba ce cauta.

In atare situatie, politicile sociale si politicile liberale se combina cu speranta bunastarii societatii in ansamblu.

Ar fi trebuit oare guvernul liberal sa lase politicile fiscale, salariile si pensiile rusinoase asa cum le-a mostenit de la stanga reprezentata de PSD, in favoarea noii burghezii? Sau ar fi trebuit sa incerce sa ridice nivelul de trai al celor cu adevarat ignorati de stanga romaneasca, astfel incat sa aiba si acestia dreptul la un start corect spre bunastarea autentica?

Dar tema este mult prea complicata pentru a fi inchisa in doar cateva fraze, asa cum penibil, semidoct si electoral-populist o face doamna Ioana Ene in ultima vreme.

" PENIBIL SEMIDOCT SI POPULIST"

sneezy, ca un sustinator declarat al liberalilor, asa cum te definesti, nu ar trebui sa vorbesti decat in nume propriu, nu cu afirmatii de genul "habar nu avem", "parca am fi cu toti clonele lui becali".Nu faci decat sa bagi pe toata lumea in aceeasi oala, pt ca toti sa fie murdariti, si sa nu mai fie nici o deosebire intre alb si negru, metoda comunista binecunoscuta , in care iliescu era maestru.Personal nu ma consider in nici una din categoriile pe care le definesti. Oricum, liberali de moda noua de astazi, care pt mine nu au nici o legatura cu liberalismul, fiind doar putin mai la dreapta decat psd, cu care de altfel au facut, fac si vor face o echipa minunata pt satisfacerea intereselor personale si de grup. Promisiunile si pomenile electorale ale aliantei contra naturii psd+pnl, catre categoriile care ii voteaza, amaneteaza viitorul Romaniei pe multi ani, insumand multe zeci de miliarde de euro.De ce oare "inteleapta guvernare" tariceanu nu a luat in considerare marirea salariilor profesorilor sau a burselor studentilor, simplu pt ca aceste categorii nu-i voteaza cu preponderenta pe liberali.Cum iti imaginezi ca judetele agrare sarace ca Giurgiu si Calarasi, fief psd, pana acum 4 ani, au ajuns sa fie liberale, iar in Bucuresti maretul pnl nu ia decat 12%.Din nou simplu , se face simtit efectul pomenilor, asta e singura lectie care a invatat-o tariceanu de la mentorii sai, nastase si iliescu. Ca sa scurtez,cu toate ca ar mai fi multe lucruri de spus si pe care nu vrei sa le iei in considerare, vis a vis de liberalism, articolul d-nei Ene este, pt mine, corect, pertinent, echilibrat.Multe "succesuri"!

Cei care ne-am nascut si lucrat in Stanga si traim acum in Dreapta putem sa concluzionam

Stangistii aparuti dupa 1989 au devalizat bancile,resursele naturale, toata tara,si-au batut joc de oameni,au anihilat inteligenta, pe intelectuali,capacitatile profesionale si mai tragic au aplicat in mod barbar sisteme de dreapta cu asigurarea protectiei justitiei.
Actualii de dreapta aplica un sistem haotic libertin nu liberal,dand impresia ca o tara se poate conduce de catre orice om de afaceri(cu Statul),indiferent cine si ce este.Justitia este a lor,deci nu exista decat pentru gaini si rate.
Prevad un colaps in conditiile in care Institutiile Statului nu isi vor indeplini corect atributiile.
Limita teoriilor materialis-dialectice consta in faptul ca nu s-a prezazut trecerea de la socialism la capitalism,nimeni,nici UE sau americanii nu au stiut,astfel ca fostele tari socialiste au reprezentat locul in care nesimtitii si-au insusit in regim privat tot ce era a intregii populatii.Justitia este oarba,cumparata,corupta,populatia majoritara umilita iar rechinii zburda si se umfla.

Voi unde va incadrati ?

In comentariul lui Sneezy ,care este mult mai realist decat articolul ,poate "greoi" pentru multi, nu se pomeneste de PDL si nu inteleg de ce simpatizantii PDL se supara cel mai mult. Sneezy este elegant ,cand vorbeste de "sindromul semidoctului scrobit". PSD -ul este de stanga ,PNL -ul de dreapta ,voi unde va incadrati ? Voi ce idei aveti? Ce doctrina aveti? In penultima fraza a lui Sneezy vi se pun doua intrebari ,raspundeti la ele. Daca se mareau salariile la profesori si bursele studentilor ,tot ca o pomana electorala ar fi fost catalogata. PD s-au PDL nu a fost niciodata la guvernare si nu avem un termen de comparatie, fara suparare. De ce trebuie sa ma convingeti ca va fi mai bine cu PDL . Ar insemna sa dau cioara din mana pe cea dupa gard ,si nu fac ,pentru ca inca mai am capul pe umeri.P.S. Basescu a promis ca starpeste mafia si n-a facut ,l-am votat de doua ori,iar acum de ce trebuie sa-l mai cred?

E campanie electorala, domnilor !

Subiectivismul razbate din toate cuvintele alese. In Romania este aproape imposibil sa fii obiectiv, indiferent unde ne aflam. A fi obiectiv e un lux pe care nici ziaristii nu si-l permit, din pacate. A fi insa sincer atunci cand iesi cu un articol in public, e elementar. 19 ani de tranzitie nu sunt suficient de multi pentru a ne etala simpatiile.

D-na Ene,

Eu sunt mai transant si nu vreau sa ma incurc in doctrine, si spun ca si KOKO : Realist articol. Dar ca sa "impacam "si capra si varza ,vreau unul la fel de realist si despre PDL, pentru ca numai atunci putem trage adevarata concluzie. Nu uita sa pomenesti si de intentia lui Mitica si intelegera cu Vadim vis a vis de Dida Dragan si Florin Calinescu.

Vezi d-le,

cat de impartiala este?PNL nu are cadre,dar anunta primii lista cu posibili parlamentari ,iar PD-L -ul are asa de multi incat nu a putut sa-i departajeze si a amanat anuntul din 15 sep. in 15 oct.Tinet-o tot asa d-na Ene .Santeti cea mai credibila(creatinina) ziarista!!!Va rugam din tot sufletul,ptr. maine ,un articol cu Geaona,Iliescu,Nastase si lasati pe Pacuraru ptr. Miercuri.Felicitari ptr. obiectivitate.

Prea multa incrancenare dauneaza grav sanatatii

...Am urmarit si eu, ca tot romanul, recentul Congres al liberalilor (recunosc, numai partial) si am surprins o secventa care nu stiu daca a mai atras atentia cuiva. In deschidere, vocea speciala a lui Nicolae Furdui Iancu, intonand, dupa cum se cuvenea, Imnul de Stat al Romaniei. Strofele 1, 2, 4 si 11.
Strofa a 2-a:
"Acum ori niciodata sa dam dovezi la lume
Ca-n aste maini mai curge un sange de roman
Si ca-n a noaastre piepturi pastram cu fala-un nume,
Triumfator in lupte, un nume de Traian!"

...Chiar daca numele la care se face expres referire in text este acela al imparatului care a colonizat Dacia cu romani si a anexat-o ca o provincie romană, nu m-am putut abtine. Se pare ca noi, romanii, avem un exces de umor. Sunt tentata sa introduc aceasta secventa memorabila la categoria "umor negru".

"In Romania exista un singur partid de dreapta, PNL, si un singur partid de stanga, PSD. Romanii trebuie sa aleaga intre PNL si PSD, nu exista cale de mijloc." Si, peste acest discurs, ca si peste cele care, desigur, aveau sa-i urmeze, simbolul caii "de mijloc" care "nu exista": un nume deloc oarecare ca rezonanta istorica, dar mai ales in contextul dat: "...triumfator in lupte, un nume de Traian".

...Nu stiu daca presedintele a sesizat paradoxul situatiei, dar cred ca, daca da, aceata intamplare a capatat un anume talc pentru domnia sa . Nu e de colea sa-ti vezi dusmanul de viata politica stand in picioare, "in piepturi" cu numele istoric pastrat "cu fala" contemporana.
Nu am nici cea mai mica intentie sa arunc in derizoriu pe absolut nimeni si nimic. Pe o scena politica atat de agitata, o "regie" din eter ne-a adus, pret de cateva momente, zambetul pe buze. Si poate ca nici nu-i rau. Prea am uitat, in ultimul timp, sa mai si zambim

produse pnl expirate

Surogatul de spectacol triumfalist al liberalilor a fost o prezenta putin semnificativa in mass-media datorita rapirii turistilor din Egipt.pnl a defilat cu multe achizitii noi dar din pacate expirate, gen petre roman, presedinte al partidului pensionarilor, care se declara, spre hazul tuturor, liberal pur sange, calcand in picioare, pt un os de ros, trecutul de comunisti cominternisti de marca ai parintilor sai.Aproape il inteleg pe dl. petre care are de intretinut o casa grea, o fosta sotie si o vedeta manelista cu oarece pretentii, mai tanara cu vreo 20 de ani.Un alt exemplu hilar este florin calinescu, demn reprezentant al baietilor de cartier, care se vrea un fel de sef cu propaganda la pnl, probabil influentat de rolul nicolae ceausescu pe care la jucat pe scena si confundand teatrul cu realitatea.Probabil ca realitatile liberale paralele il fac pe tariceanu sa uite ca petre roman, a incercat din rasputeri sa distruga, prin anii 90, alaturi de iliescu, partidele istorice, inclusiv pnl.Spectacolul "de 2 lei" a continuat cu demagogia lui crin, alt produs de " 2 lei", care nu a putut depasi spoiala de circ ieftin.Oricum promisiunile electorale ale alintei contra naturii psd+pnl depasesc cu mult veniturile Romaniei pe cativa ani buni. Multe "succesuri"!

 

Din SURSE SIGURE ! Senzational !

Stim cine i-a rapit pe turisti . Este mana lui Basescu , care a vrut sa apara pe un cal alb si sa intre imbracat cu o mantie a cavalerilor de la Malta in sediul liberalilor ! Calare !
Stim sigur ca el a dat ordin sa fie rapiti turistii , ca sa rupa PNL in trei si sa-si faca partid prezidential !
Ascultati-l in seara asta pe Cristoiu si mai tarziu pe Nistorescu care or sa vina cu amanunte !
Nu uitatti sa va uitati in laptop-ul lui Stan , unde veti vedea toata schema , inclusiv numele si adresele croitorilor care au confectionat costumele speciale de rapitori !
Senzational !
Basescu rapeste !

esti bolnav rau !

cauta-te cat mai e timp !

Tariceanu - P. Roman

De cind e tariceanu liberal? Este doar un carierist profitor care nu stie cum sa se imparta intre ilici si patriciu

Niste mitocani.

Poti cauta cu lumanarea politicieni adevarati in Romania si nu vei gasi. Fripturisti, liber-schimbisti, fara doctrina, fara coloana vertebrala si fara morala. Asta este clasa politica la noi. Au tupeu si sunt obrtaznici. Oamenii tineri si valorosi probabil sunt pe alte meridiane, unde valoarea conteaza. Am ramas doar cu zoaiele. Oare pana cand o sa tot vedem si votam aceleasi personaje prafuite si expirate ? Puneti pe buletinul de vot casuta "NICI UNUL" si va avea cel mai mare scor electoral. Ce sa alegi intre manechini, manelisti, actori expirati, hidrotehnisti care nu stiu cum curge apa, juristi care au logoree dar nu spun nimic, etc ?

 

O adunatura

Asa as putea spune in doua cuvinte O ADUNATURA. Da dar de activisti de partid din vechiu regim comunist. Spun asta amintindu-mi scena aceea din piesa de teatru difuzata in DEC.89 la televiziunea Romana. Actor principal... si in rol secundar PETRICA ROMAN. Articolu reprezinta o RADIOGRAFIE A REALITATI cu un simplu amanunt NU EXISTA Clasa de mijloc, care ar trebui sa fie electoratul sa de baza al PNL, are deja asa ceva si, in orice caz, tinde la mai mult. Eu unu as spune ca atunci cind nu vom mai avea case din CHIRPICI VOM TRAI BINE...

 

socant

Rar mi-a fost dat sa vad un articol atat de tendentios...
.."dar macar PD-L a facut trecerea ceva mai lin, dupa intrarea intr-o alianta cu program de dreapta "..chiar asa?..intr-o luna de zile sa treci de la socialistii europeni la populari..inseamna lin ?
Care sunt personalitatile extraordinare pe care le are PDL-ul sau chiar PSD-ul?
Sa tragi de tot felul de sportivi ( gen Ilie Dumitrescu ) sau de liberali de vita veche ca Toader Paleologu, inseamna ca ai o rezerva de cadre valoroasa?
Dida Dragan, Florin Calinescu sunt personalitati expirate?
Petre Roman este fosila politica resuscitata ?
Doamna, traiti cred intr-un univers paralel..
Daca nici cei amintiti nu au mai reprezentat ceva ptr. istoria recenta a Romaniei, atunci cine?
Cumva politicieni "tineri si vigurosi" ca Boureanu sau Turcan? Ati vazut cumva ultimele lor "ispravi" pe Realitatea TV ?
Sau "experimentatii" Stolojan, Berceanu, Flutur...tradatori de profesie?
Slava Domnului ca mai exista in Romania si partide cu istorie si traditie...si liberali ca Balaceanu-Stolnici..Campeanu..cati au mai ramas.. ( si ei atat de huliti si blamati de "oameni de bine").
Incercati sa fiti obiectiva, doamna...nu de altceva, dar imi aduc aminte de expresia atat de draga a Presedintelui cu "tonomatele"..

 

tradatorii....

....sunteti voi prietene!stolojan si cu basescu v-au adus de mana la guvernare si pe urma v-ati dat arama pe fata si ati dat mana cu psd-ul la comanda geniului petrolului.asa ca nu te mai da lovit si socat,acum culegeti ce ati semanat cu doi ani in urma.am spus-o de mai multe ori,va credeti buricul pamantului dar sunteti un partid terminat doar ca n-o stiti inca:indiferent ce va fi la alegeri veti intra in jug,al psd sau al pdl.in ambele cazuri 4 ani sunt mai mult decat suficienti sa va lichideze.si o sa mergeti langa pntcd,acolo e locul vostru.dar nu-mi pare rau,o meritati.pacat totusi de acest partid ajuns pe mana urmasilor cominternistilor.....

si ca sa fie...

....si mai clar:tariceanu,acest prim ministru creat de matroz si stolojan nu misca nimic fara sa aprobe patriciu.oricine din conducerea pnl a incercat sa iasa din linia asta a fost exclus.ultimul exemplu?ludovic orban.cat mai dureaza sa-l faci si pe asta tradator?

Jalnic

Jalnic si umiltor spectacol de cicoteca pentru un partid istoric ce vrea sa se impuna pe scena politica.Cu oamneni expirati precum P.Roman ce se trage din samanta care a implementat minciuna comunista in Romania imbracand pulovarul rosu in decembrie 89, cu hartisti precum Dida Dragan, Fl.Calinescu liberalii isi vor indeparta electoratul care mai spera in revigorarea tarii. Sa fie C.P.Tericeanu atat de naiv sau nepriceput ca sa accepte o asemenea strategie electorala. Corifeii liberali, in casa unuia a crescut d-l prim ministruD.Amedeo Lazarescu se rasucesc in morminte.Pacat, pacat

 

Si-au facut-o cu mana lor !

Este democratie , si nu mai pot da vina pe comunisti .
Sa suporte oprobiul .
Numai ca vor fi cativa care vor suferi prin tari de basm , cu limonade si blonde langa ei !

Comentariu foarte profesional!??

As intelege daca acest comenatriu ar fi la fel de obiectiv si cu alte partide. Se vede de departe chiar si din strainatate ca este partinitor si partizan cu alt partid/alianta asa zisa de dreapta. Este adevarat nu mai exista partide cu orientare clara de dreapta sau de stinga in general nici in Europa, dar important in orce activitate fie ea de guvernare este rezultatul final. Consider ca Romanaia a facut pasi importanti in reforma economica incepind cu manadatul lui Isarescu continuind cu Nastase si cu cele doua a lui Tariceanu.
Este foarte important sa fie o crestere economica constanta de min. 5% anual acesta ne va duce la o crestere a nivelui de trai similara. Este adevarat ca nu avem infrstructura si daca este sa se reproseze cuiva se poate face pentru toate guvernele si mai ales pentru cele din ultimii 4 ani. Trebuie in final sa intelegem cu totii ca avem politicienii pe care ni-i alegem si pe care-i meritam si ca nu sint unii mai bravii ca altii si nici noi.
Eu cred in sanasa Romaniei, zona estica a Europei este un bun potential de dezvoltare si veti vedea ca lucrurile se vor imbunatati in urmatorii ani, numai ca trebuie ca toti sa nu mai fim asa radicali si sa catalogam oamneii ca foarte buni si restul (fosile etc...)
Lurez de doi ani afara in proiecte importante si sincer cred in potentialul romanilor si a Romaniei.

 

Articolul,DOCUMENTAT,faptele bine relatate,dar..NU INTELEG TITLUL ARTICOLULUI!Ce are FESTIVALUL MAMAIA cu PNL?

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor