Ziare.com

Biris, despre modificarile fiscale: Se muta povara de la bogati la clasa de mijloc. E un risc major ca Romania sa intre in criza Interviu

de Camelia Badea
Miercuri, 19 Iulie 2017, ora 18:48

   

Biris, despre modificarile fiscale: Se muta povara de la bogati la clasa de mijloc. E un risc major ca Romania sa intre in criza Interviu
Actuala guvernare PSD-ALDE muta povara de la bogati la clasa mijlocie, prin eliminarea impozitului pe dividende si introducerea taxei de solidaritate, afirma consultantul fiscal Gabriel Biris, precizand totodata ca impozitul pe cifra de afaceri ar incalca legislatia europeana si exprimandu-si opinia ca Guvernul nu si-a luat definitiv gandul de la banii din Pilonul II de pensii.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Gabriel Biris, fost secretar de stat in Ministerul de Finante in timpul guvernarii Ciolos, vorbeste si despre problema actiunilor la purtator, invocate in cazul anchetei Rise Project cu privire la averea lui Liviu Dragnea, sustinand ca procurorii impreuna cu alte institutii, printre care si ANAF, pot "lua urma banilor", insa doar daca vor cu adevarat.

De asemenea, Gabriel Biris subliniaza faptul ca masurile economice anuntate si apoi retrase de Guvernul Tudose au debusolat investitorii, iar daca "sarabanda de masuri de crestere a cheltuielilor si de reducere a veniturilor" nu se opreste, exista "un risc major si iminent" ca Romania sa intre iar in criza.

Spuneti-ne mai intai ce sa inteleaga un cetatean de rand despre intentia Guvernului Tudose de a introduce taxa de solitaritate? Care este scopul urmarit? Ne va merge mai bine datorita ei?



Vrei sa reduci costurile afacerii cu pana la 50%? Am negociat pentru tine discounturi speciale la produsele si serviciile de care ai nevoie pentru afacerea ta. Obtine oferta AICI!

In primul rand, haideti sa ii spunem pe nume - impozit progresiv. Pentru ca nu exista conceptul de taxa de solidaritate in legislatia moderna. E un impozit progresiv. Practic, ce vrea sa faca Guvernul este sa impoziteze salariile mai mari de un anumit nivel (inteleg 14.500 de lei) cu o cota maxima de vreo 40%, adica inca vreo 25% peste cei 16% care exista acum.

Noi am mai avut in istoria noastra impozite progresive, de 40%, la vremea respectiva, iar veniturile la buget erau cu 40% ca procent din PIB mai mici decat acum. S-a dovedit ca impozitul de 16%, asa-zisa cota unica, ajuta pe toata lumea. Acum se vrea sa se renunte la el...

In acelasi timp, vor sa renunte la impozitul pe dividende. Adica sa supraimpozitam clasa mijlocie prin taxa de solidaritate (fiindca oameni bogati din salariu eu nu stiu), iar adevaratii bogati, eventual si cei care sunt actionari prin firme cu actiuni la purtator, sa nu mai fie impozitati deloc.

Asta sustine PSD, ca vrea impozit pe dividende zero, dar in acelasi timp creste sarcina fiscala pe salariu.

Ei insista in continuare pe reducerea impozitarii, ca in reclama cu "Batman, Batman!", dar cei 0-10% despre care vorbesc ei costa bugetul 10 miliarde de lei. De unde ii iau? Daca introduci taxa de solidaritate, nu strangi mai mult de 1 miliard de lei. Si in acelasi timp elimini impozitul pe dividende, care aduce 1,2 mld. Deci degeaba ma impozitezi pe mine in plus.

Cu alte cuvinte, doar se muta povara fiscala de la unii la altii, nimic mai mult?



Da, se muta povara de la bogati la clasa mijlocie.


Un alt subiect intens dezbatut a fost cel legat de introducerea impozitului pe cifra de afaceri, la care pana la urma s-a renuntat. Cu ce ramanem dupa tot scandalul?



Impozitul pe cifra de afaceri este materializarea in scris a credintei profunde a unora din sau de pe langa PSD ca toti antreprenorii sunt cam hoti si ca ne ascundem profiturile. Si pentru ca ne ascundem profiturile, nu platim impozit. Si cum in cifra de afaceri veniturile sunt mai greu de ascuns, hai sa impozitam cifra de afaceri.

Reglementarea a fost introdusa in 2012, tot probabil de autorii acestei idei. Ulterior s-a mai corectat, s-au mai rezolvat din problemele create atunci.

Acum, vorbesc despre el fara sa gandeasca, fara sa stie ca totusi suntem membri ai UE si exista o legislatie europeana, Directiva 112, care interzice in mod expres impozitele pe cifra de afaceri, fara sa inteleaga care este impactul pentru economia reala (nu vorbesc de buticareala sau de comisioane pentru cine stie ce intermedieri, unde, intr-adevar, impozitul pe cifra de afaceri poate fi interesant).

Dar in momentul in care vorbesti de productie, de lanturi de productie, in momentul in care aplici in lant un impozit pe cifra de afaceri, practic scoti Romania de pe harta investitorilor. Bine ca au renuntat la el!

Cred ca este o lipsa totala de responsabilitate punerea asta de subiecte in dezbatere, prezentarea lor ca fiind masuri decise (pentru ca in momentul in care o bagi in programul de guvernare, o bagi ca sa o faci, si nu le-a pus-o Soros acolo, si-au pus-o singuri). Cand creezi o astfel de nebunie, deja ai facut rau economiei romanesti.

Investitorii sunt debusolati, dar oamenii au o inertie, asteapta sa vada daca nu cumva se potolesc. Raul deja facut nu e atat de mare incat sa determine si decizii de dezinvestire in Romania. E posibil, insa ca unii care se uitau la Romania cu gandul sa investeasca sa isi fi mutat deja atentia in alta parte, dar asta n-o s-o stim cu adevarat.


O alta masura la care pare sa se fi renuntat si nu prea este asa-zisa nationalizare a Pilonului II de pensii. Cu ce ramanem si dupa acest scandal? Ministrul Misa ar fi trebuit sanctionat, asa cum s-a intamplat in cazul NN?



Discutia exista, e mai veche. NN a fost amendat, managerului de fond i s-a retras licenta de catre ASF, pentru ca a spus ca exista pericolul asta si si-a informat deponentii. La vremea respectiva, oamenii au fost foarte drastic sanctionati. Iar acum l-am auzit pe ministrul de Finante facand si calcule, explicand ca sumele sunt mici!

Eu cred ca in continuare Guvernul se uita la banii aia ca la un buffer si ca riscul de a opri reforma pensiilor si de a "nationaliza" fondurile astea e mare.

Pe de alta parte, este foarte important sa discutam temeinic subiectul, deoarece pentru a putea functiona si pentru a avea un debuseu de plasament investitional (adica banii astia sa se duca in investitii, nu in principal in titluri de stat), trebuie facute mai multe pentru piata de capital, pentru intarirea ei.

Poate ca Fondul Suveran, daca se si listeaza, ar putea fi o solutie. Daca va fi facut destept.


Intr-o postare pe Facebook ati sustinut ca institutiile indreptatite ar putea descalci cazuri precum cel prezentat in ancheta RISE Project si in care personajul principal este Liviu Dragnea. Care ar fi modalitatea?



Follow the money! Bineinteles ca se poate lua urma lor. E o intreaga dizertatie care poate fi facuta pe acest subiect. Bineinteles ca si procurorii au instrumente, stiu ca exista un Departament de combatere a criminalitatii economice si in SRI. La fel, DIICOT, DNA, ANAF au capacitatea sa ia urma banilor, mai trebuie doar sa o faca.

Dar sa ne intelegem: simplul fapt ca o firma are actiuni la purtator nu inseamna ca e ceva necurat acolo. Pe de alta parte, daca ne uitam la cifrele de afaceri ale celor mai mari S.A-uri cu actiuni la purtator in Romania si vedem ca cea mai mare parte dintre afaceri sunt cu statul, atunci ne punem intrebarea daca nu cumva aceasta anonimizare prin actiunile la purtator nu face complet nerelevanta legislatia cu privire la conflictul de interese, daca nu devin inutile declaratiile de avere si de interese ale politicienilor, si ne intrebam daca asta e directia.

Mi-au atras atentia fostii colegi din Finante, anul trecut, in iunie-iulie, cand am si semnat un Memorandum catre Ministerul Justitiei, la initiativa ANAF, de a modifica Legea 31 in sensul eliminarii actiunilor la purtator.

Se pare ca Memorandumul s-a blocat pe undeva.

In Europa mai exista tari in care sunt folosite actiunile la purtator?



Mai exista, dar au inceput sa fie cam prohibite. Germania, de exemplu, le-a interzis. Ganditi-va ca noi vorbim despre schimb automat de informatii fiscale, de preturi de transfer, de asemenea instrumente de administrare fiscala. Cum le aplici cand tu nu stii cine e actionar, cine a primit dividende?

Cum aplici legislatia privind preturile de transfer cand tu nu poti sa faci pretul de afiliere, nu poti sa stii ca firma X e asociata cu firma Y, pentru ca nu stii cine sunt actionarii?

Daca s-ar schimba legislatia, statul roman ar avea doar de castigat, nu?



Nu stiu daca ar avea de castigat, dar in mod sigur s-ar transparentiza niste lucruri. Insa nu e un fenomen de masa, e doar pentru niste initiati.


Pentru ca ati mentionat ANAF, ce parere aveti despre noul sef, numit marti?



Este un foarte bun profesionist. Ii urez succes si putere de munca.


Presedintele Iohannis a criticat, marti, Guvernul pentru ca se tot razgandeste si renunta la unele masuri anuntate, invitandu-l sa "se duca acasa", sa isi citeasca programul si apoi sa spuna ce vrea de fapt. Dvs ce parere aveti despre aceste razgandiri?



Proasta. Foarte proasta. Nu poti sa iesi sa spui dupa ce vezi reactia oamenilor de afaceri: Eu nu sustin impozitul pe cifra de afaceri. Pai, te-ai dus in fata Parlamentului, ai primit mandat! Tu nu ti-ai facut programul, n-ai stiut documentul in baza caruia ai cerut votul de investitura?!


Agentia Fitch a tras un mare semnal de alarma cu privire la deficitul bugetar al Romaniei. Exista vreun risc sa intram din nou in criza?



Bineinteles ca exista si e un risc major si iminent. Daca nu se potolesc si nu se opresc din sarabanda asta de masuri de crestere a cheltuielilor si de reducere a veniturilor, nu va fi bine.

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7651 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Biris, despre modificarile fiscale: Se muta povara de la bogati la

clasa de mijloc. E un risc major ca Romania sa intre in criza Interviu"

- pai asta-i obiectivu' criza majora , iesire din ue si nato , milogeala la moskwa !

 

Biris bijnitarul de lovele..

Ma intrebam cand mai apare pe ziaree. com Kombinatorul de lovele offshore Biris !!!
Gabriel Biris, fiscalistul guvernului Ciolos, asociat intr-un offshore din Cipru
http://www.economica.net/gabriel-biris-fiscalistul-guvernului-ciolos-asociat-intr-un-offshore-din-cipru_117668.html

Biriș hăituiește săracii cu taxe dar are off shore in Cipru ca să evite taxele in Romania
http://kmkz.ro/investigatii-2/ancheta/biris-haituieste-saracii-cu-taxe-dar-are-off-shore-in-cipru-ca-sa-evite-taxele-in-romania

"pute " netul de kombinatile lu asta... nu ii mai ies pasentele acum?

 
 

 

duios vidanja trecea...

o fi goala, o fi plina, nu conteaza......"parfum" de "tei"

Portret

Un postac PSD are un tata fost membru pcr eșalonul 2 sau 3 suficient de limbist sa fie trimis la studii la moscova și o mama rusoaica varata in patul ipochimenului de către kgb. Acu se prezintă ca om de afaceri-vezi Serghei Mizil - și are copii posesori de restaurante. Iși complimenteaza pensia cu venituri din postaceala. Dixit

*****

*****

"Biris, despre modificarile fiscale: Se muta povara de la bogati la

clasa de mijloc. E un risc major ca Romania sa intre in criza Interviu"

- pai asta-i obiectivu' criza majora , iesire din ue si nato , milogeala la moskwa !

 

nu te mai lua bre,Nea Nicule,dupa toti prostii,ca nu lasam noi

saracimea,povara din spinare !!!

Ore suplimentare

Faceți ore suplimentare postacilor? Ințeleg ca credeți ca munca voastră produce ceva. Stați liniștiti singurul lucru ce produce este o subțiere a randurilor PSD care s-au saturat de inepțiile voastre. Deci dați inainte pana ajungeți la 4% ca sa nu mai fiți in parlament.

Nu cred ca reprezinti tu chiar "saracimea" copile!

Fara sa stii, esti si tu o clasa de mijloc in devenire!
Dar fii linistit, "devenirea" se va opri in sec daca mai continua ai tai la putere!

Scuzati, Biris e acela dat afara de Ciolos anul trecut pentru

..intentia de a introduce noi taxe? Tocmai la astia luati interviu? )))))

http://www.mediafax.ro/politic/copresedintele-pnl-alina-gorghiu-in-locul-premierului-il-demiteam-pe-biris-de-ieri-15677102

ba postacule, ai pus punctul pe j. Ciolos l-a dat

afara pentru ca voia sa puna noi taxe, PSD se gandeste sa mai puna cateva noi taxe...
voi i-ati votat...
pe de alta parte, care-i treaba ? tu, cand iti vine tie, dai exemple din cele mai cretine. acum te iei de Biris ???

Mda,

Din pacate, in Romania clasa de mijloc este ca si inexistenta, in schimb se remarca urmatoarele 3 clase, clasa bogatilor, clasa saracutilor si clasa celor foarte saraci. Apoi, ar fi bine ca marile intreprinderi sa sustina bugetul de stat, dar astea nu stiu decat sa se fofileze pentru a plati cat mai putin. Este adevarat ca multinationale sunt principalii angajatori din Romania, ca dau de munca la o masa importanta de oameni, dar sa nu uitam ca majoritatea angajatilor din domeniu muncesc pe salarii relativ mici, de pana intr-o mie de euro, iar impozitele platite la stat nu stralucesc. Putem compara situatia economica din prezent cu cea de pe la sfarsitul secolului XIX. Pe atunci am avut noroc de oameni care au inteles ca deageaba vin investitorii straini in tara daca rezultatul e saracirea tarii si nu invers. Pe atunci s-a inteles ca singura sansa de crestere a Romaniei este incurajarea si dezvoltarea investitiilor interne. In acea perioada s-au nascut o gramada de societati cu capital romanesc, de la banci si societati de asigurare, la fabrici si societati agricole.

 

Vrei prea multe de la alde-psd-isti ! Nu vezi ca isi platesc

postacii sa scrie toate tampeniile care sa le justifice toate hotiile lor de politicieni corupti ? Astia se gandesc la romani sau la o politica romaneasca? Ei au in cap doar cum sa fure si cum sa incalece justitia sa scape de puscarie ...

Hello?

Clasa politica este imaginea noasta!

O tara a tilharilor, asta este tara noastra!

In EU tarile au urmatoarea calculatie:
1. venituri intre 500-600 € neimpozabil.
2. toate veniturile peste 500-600 € si pinå la o sumå stabilitå se impoziteaza cu % stabilite de fiecare stat.
3. Veniturile peste suma impozabila de la punctul 2. se suprataxeaza cu alte procente.

In ROU se impoziteaza astfel:
Salariu brut = 1.450 lei
CAS: 10,5%* 1.450 = 152,25 lei
CASS: 5,5%* 1.450 = 79,75  lei
CFS : 0,5%* 1.450 = 7,25 lei
Deducere personala: 300 lei (functie de baza fara pesoane aflate in intretinere)
Salariu impozabil: Salariu brut – (CAS+CASS+CFS) – deducere personala = 1.450 – (152,25+79,75+7,25) – 300 = 910,75 lei
Impozit pe salariu = Salariu impozabil *16% =  910,75 * 16% = 145,72  lei
Ce spunea Dragnea: -statul ne fura!

In legatura cu afirmatia ca ar exista firme cu actiuni la purtator este o mare minciuna si cea mai mare hotie
din ROU.
In occident o firma este impozitata numai pe profit!
Firme ce au o activitate anuala sub 40.000€ nu trebuie så depuna documentele la ANAF, decit la cerea acestora.
Deci maririle de salarii si o noua forma de impozitare ce se practica in occident, ar fi prima treapta spre normalitate.
Deci hotul cu actiunile la purtator, da si el ceva la muritor, ce este ceva nou avind in vedere ce s-a intimplat cu puliticul hot de pina acum.
In domeniul hotiei depasim toate tarile balcanice si sud europene!

 

@magog

Si cand te gandesti ca in tara asta nu mai e nimic al nostru. Curentul electric, petrolul, gazele, telefonia, internetul, mancarea din magazine, lemnul din padure, totul dar absolut totul este in mana strainilor. Suntem sub ocupatie!

Stiu ca asa se zice,dar eu nu ma regasesc in clasa

politica de la noi !

Draga prietena omiduta,

A durat cam mult pana ti-ai dat seama de realitatea asta.

Si totusi, am o mica adaugire: totul e in mainile strainilor. Sau, ca sa fim corecti, aproape totul, fiindca ne-a mai ramas si noua ceva, cat sa ne scobim printre dinti. Asa este, insa vanzarea asta la scara nationala nu s-ar fi facut fara complicitatea deplina a mai-marilor nostri de la '89 incoace, care si-au indesat in conturi comisioane de vis, pentru a aproba instrainarea bunurilor nationale si pentru a da legi favorabile strainilor care le-au cumparat -in cele mai dese cazuri pe-o nimica toata.

In teorie, Romania mai exista doar ca stat pe harta Europei si-a lumii. In realitate, Romania nu mai e demult a noastra, a romanilor, ci a altora, cumparata de altii si stapanita de altii.

@m.omiduta 21.47

- asa e ! hai sa facem o revolutie(socialista) , sa i le dam pe toate lu' draknea ! :o(((

"Biris, despre modificarile fiscale: Se muta povara de la bogati la clasa de mijloc. E un risc major ca Romania sa intre in criza Interviu"

Biris

Recunosc ca nu-l cunosc pe biris și prin simpla analiza a pozei lui mi se pare un om ca lumea, distins și corect. Prin comparație de exemplu cu Liviu pop ministrul educatiei care are o figura de securist invartit, l-as prefera pe biris. Mie imi mai place poza lui borgia dar sunt sigur ca realitatea e complet opusa, afara e vopsit gardul inăuntru leopardul.

 

poze...

Sa stii ca o poza spune multe, de exemplu, din poza, Biris pare un smecheras clasa I!

.?

Și Liviu pop un ingeraș nevinovat

Am zis eu asta?!

Ala saracu e si blegut.

 

moletele

roade la fundu sacului !


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor